Statistiques / Football / France. National 3 - Group D / Racing Colombes 92 vs Linas-Montlhery

Racing Colombes 92 vs Linas-Montlhery Statistics & Analysis

May 16, 2026 - 16:00
2 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 70%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (4 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Racing Colombes 92 Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1 2-2 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: National 3 - Group D
  • Rencontre: Racing Colombes 92 vs Linas-Montlhery
  • Coup d'envoi: 2026-05-16 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Racing Colombes 92 1.45 — Linas-Montlhery 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 44.6% · Plus de 2.5 55.4%); BTTS Yes (Oui 69.3% · Non 30.7%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 69.3% · Non 30.7%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.5%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Aucun +EV clair principal sur cet instantané.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

Re-vérifiez après des mouvements significatifs des prix ; les avantages apparaissent et disparaissent avec la liquidité.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 18, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Racing Colombes 92 & Linas-Montlhery!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
National 3 - Group D National 3 - Group DClassement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 Racing Colombes 92 25 16 7 2 55
2 Aubervilliers 25 12 9 4 45
3 Linas-Montlhery 25 11 7 7 40
4 Bastia II 25 11 7 7 40
5 Oissel 25 10 6 9 36
6 C' Chartres 25 9 8 8 35
7 Versailles II 25 10 5 10 35
8 Caen II 25 9 5 11 32
9 Havre Caucriauville 25 7 9 9 30
10 Sainte Geneviève 25 9 2 14 29
11 St Ouen l'Aumône 25 7 7 11 28
12 Trouville Deauville 25 6 8 11 26
13 Dives-Cabourg 25 6 7 12 25
14 Brétigny Foot 25 5 7 13 22
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 Racing Colombes 92 25 52 19 +33 55
2 Linas-Montlhery 25 44 35 +9 40
3 C' Chartres 25 44 38 +6 35
4 Bastia II 25 42 29 +13 40
5 Versailles II 25 36 33 +3 35
6 Sainte Geneviève 25 33 39 -6 29
7 Aubervilliers 25 30 20 +10 45
8 Havre Caucriauville 25 29 28 +1 30
9 Dives-Cabourg 25 29 38 -9 25
10 Caen II 25 28 32 -4 32
11 Oissel 25 28 36 -8 36
12 St Ouen l'Aumône 25 28 50 -22 28
13 Trouville Deauville 25 26 37 -11 26
14 Brétigny Foot 25 24 39 -15 22