Statistiques / Football / France. National 3 - Group D / Aubervilliers vs Havre Caucriauville

Aubervilliers vs Havre Caucriauville Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 16:00
0 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 48%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (0 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Aubervilliers Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-0 0-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: National 3 - Group D
  • Rencontre: Aubervilliers vs Havre Caucriauville
  • Coup d'envoi: 2026-05-09 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 45.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 10.0%
  • xG (affiché): Aubervilliers 1.45 — Havre Caucriauville 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 62.3% · Plus de 2.5 37.7%); BTTS Yes (Oui 52.9% · Non 47.1%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 52.9% · Non 47.1%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-0 (13.3%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Aubervilliers & Havre Caucriauville!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
National 3 - Group D National 3 - Group DClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Racing Colombes 92 25 16 7 2 55
2 Aubervilliers 25 12 9 4 45
3 Linas-Montlhery 25 11 7 7 40
4 Bastia II 25 11 7 7 40
5 Oissel 25 10 6 9 36
6 C' Chartres 25 9 8 8 35
7 Versailles II 25 10 5 10 35
8 Caen II 25 9 5 11 32
9 Havre Caucriauville 25 7 9 9 30
10 Sainte Geneviève 25 9 2 14 29
11 St Ouen l'Aumône 25 7 7 11 28
12 Trouville Deauville 25 6 8 11 26
13 Dives-Cabourg 25 6 7 12 25
14 Brétigny Foot 25 5 7 13 22
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Racing Colombes 92 25 52 19 +33 55
2 Linas-Montlhery 25 44 35 +9 40
3 C' Chartres 25 44 38 +6 35
4 Bastia II 25 42 29 +13 40
5 Versailles II 25 36 33 +3 35
6 Sainte Geneviève 25 33 39 -6 29
7 Aubervilliers 25 30 20 +10 45
8 Havre Caucriauville 25 29 28 +1 30
9 Dives-Cabourg 25 29 38 -9 25
10 Caen II 25 28 32 -4 32
11 Oissel 25 28 36 -8 36
12 St Ouen l'Aumône 25 28 50 -22 28
13 Trouville Deauville 25 26 37 -11 26
14 Brétigny Foot 25 24 39 -15 22