Fos vs Bourgoin-Jallieu Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 16:00
3 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 61%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (4 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Fos Fos ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1 3-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: National 3 - Group H
  • Rencontre: Fos vs Bourgoin-Jallieu
  • Coup d'envoi: 2026-05-09 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
  • xG (affiché): Fos 1.45 — Bourgoin-Jallieu 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 48.1% · Plus de 2.5 51.9%); BTTS Yes (Oui 76.4% · Non 23.6%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 76.4% · Non 23.6%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.1%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Fos & Bourgoin-Jallieu!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
National 3 - Group H National 3 - Group HClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Lyon Duchere 25 15 4 6 49
2 Fos 25 14 6 5 48
3 Olympique d'Alès 25 15 4 6 47
4 Bourgoin-Jallieu 25 12 8 5 44
5 Olympique Marseille II 25 12 6 7 42
6 Cannet Rocheville 25 10 5 10 35
7 Montpellier II 25 11 2 12 35
8 Villefranche SJB 25 9 5 11 32
9 Stade Beaucairois 25 9 5 11 32
10 Gallia Lucciana 25 8 7 10 31
11 Olympique Lyonnais II 25 7 8 10 29
12 ASPTT Dijon 25 5 7 13 22
13 Seyssinet-Pariset 25 6 3 16 21
14 Carnoux 25 4 6 15 14
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Olympique d'Alès 25 54 27 +27 47
2 Lyon Duchere 25 51 30 +21 49
3 Fos 25 51 31 +20 48
4 Olympique Marseille II 25 39 24 +15 42
5 Seyssinet-Pariset 25 37 56 -19 21
6 Olympique Lyonnais II 25 36 47 -11 29
7 Carnoux 25 36 66 -30 14
8 Montpellier II 25 35 42 -7 35
9 Gallia Lucciana 25 34 32 +2 31
10 Bourgoin-Jallieu 25 33 24 +9 44
11 Cannet Rocheville 25 33 32 +1 35
12 Villefranche SJB 25 31 35 -4 32
13 Stade Beaucairois 25 26 34 -8 32
14 ASPTT Dijon 25 26 42 -16 22