Statistiques / Football / France. National 3 - Group B / Châteauroux II vs UF Touraine

Châteauroux II vs UF Touraine Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 16:00
0 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 63%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (1 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Châteauroux II UF Touraine ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1 0-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: National 3 - Group B
  • Rencontre: Châteauroux II vs UF Touraine
  • Coup d'envoi: 2026-05-09 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
  • xG (affiché): Châteauroux II 1.45 — UF Touraine 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 50.6% · Plus de 2.5 49.4%); BTTS Yes (Oui 56.9% · Non 43.1%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 56.9% · Non 43.1%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.9%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Châteauroux II & UF Touraine!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
National 3 - Group B National 3 - Group BClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Le Poiré sur Vie 25 16 6 3 54
2 UF Touraine 25 16 5 4 53
3 Nantes II 25 15 6 4 51
4 Challans 25 11 10 4 43
5 La Châtaigneraie 25 9 9 7 36
6 Châteauroux II 25 9 4 12 31
7 St-Philbert Gd Lieu 25 8 6 11 30
8 Vendée Fontenay 25 8 5 12 29
9 Les Sables 25 8 5 12 29
10 Panazol 25 10 3 12 29
11 USSA Vertou 25 7 7 11 28
11 Les Sables-d'Olonne 10 2 4 4 10
12 Chauvigny 25 4 12 9 24
13 Angers SCO II 25 4 8 13 20
14 Châtellerault 25 4 6 15 18
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 UF Touraine 25 46 17 +29 53
2 Le Poiré sur Vie 25 43 24 +19 54
3 Challans 25 43 26 +17 43
4 Les Sables 25 38 40 -2 29
5 La Châtaigneraie 25 38 42 -4 36
6 Châteauroux II 25 37 38 -1 31
7 Nantes II 25 36 18 +18 51
8 Panazol 25 33 33 0 29
9 St-Philbert Gd Lieu 25 32 43 -11 30
10 USSA Vertou 25 31 35 -4 28
11 Chauvigny 25 30 40 -10 24
12 Vendée Fontenay 25 28 38 -10 29
13 Angers SCO II 25 21 34 -13 20
14 Châtellerault 25 21 49 -28 18
15 Les Sables-d'Olonne 10 14 16 -2 10