Statistiques / Football / France. National 3 - Group G / Orléans II vs Hauts Lyonnais

Orléans II vs Hauts Lyonnais Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 16:00
0 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 42%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (3 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Orléans II Hauts Lyonnais ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1 0-3 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: National 3 - Group G
  • Rencontre: Orléans II vs Hauts Lyonnais
  • Coup d'envoi: 2026-05-09 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
  • xG (affiché): Orléans II 1.45 — Hauts Lyonnais 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 46.9% · Plus de 2.5 53.1%); BTTS Yes (Oui 83.3% · Non 16.7%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 83.3% · Non 16.7%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.8%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

Re-vérifiez après des mouvements significatifs des prix ; les avantages apparaissent et disparaissent avec la liquidité.

FAQ

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Orléans II & Hauts Lyonnais!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
National 3 - Group G National 3 - Group GClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Hauts Lyonnais 25 16 7 2 55
2 Mâcon 25 15 6 4 51
3 Dijon II 25 10 9 6 39
4 Romorantin 25 9 10 6 37
5 Orléans II 25 10 6 9 36
6 Auxerre II 25 9 8 8 35
7 Saran Municipal 25 9 6 10 33
8 Vierzon FC 25 10 3 12 33
9 Feurs 25 7 10 8 31
10 Chamalières 25 7 6 12 27
11 Saint-Étienne II 25 6 9 10 27
12 Moulins-Yzeure Foot 03 25 6 8 11 26
13 Jura Sud Foot 25 7 4 14 25
14 Union Cosnoise 25 4 8 13 20
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Mâcon 25 49 23 +26 51
2 Hauts Lyonnais 25 47 20 +27 55
3 Romorantin 25 42 28 +14 37
4 Dijon II 25 42 33 +9 39
5 Vierzon FC 25 41 50 -9 33
6 Saran Municipal 25 40 43 -3 33
7 Feurs 25 40 44 -4 31
8 Orléans II 25 39 34 +5 36
9 Auxerre II 25 31 30 +1 35
10 Chamalières 25 30 34 -4 27
11 Saint-Étienne II 25 25 33 -8 27
12 Union Cosnoise 25 24 41 -17 20
13 Moulins-Yzeure Foot 03 25 24 45 -21 26
14 Jura Sud Foot 25 23 39 -16 25