Statistiques / Football / Slovakia. 3. liga - Center / Fiľakovo vs Novohrad Lučenec

Fiľakovo vs Novohrad Lučenec Statistics & Analysis

May 30, 2026 - 13:00
3 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 61%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (4 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Fiľakovo Fiľakovo ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 1-2, 2-1, 0-1, 1-0 3-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: 3. liga - Center
  • Rencontre: Fiľakovo vs Novohrad Lučenec
  • Coup d'envoi: 2026-05-30 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Fiľakovo 1.45 — Novohrad Lučenec 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 41.2% · Plus de 2.5 58.8%); BTTS Yes (Oui 67.2% · Non 32.8%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 67.2% · Non 32.8%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.0%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 06, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Fiľakovo & Novohrad Lučenec!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
3. liga - Center 3. liga - CenterClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 MFK Bytča 26 18 5 3 59
2 Banská Byst II 26 15 7 4 52
3 Námestovo 26 17 3 6 54
4 Novohrad Lučenec 26 12 7 7 43
5 Fiľakovo 26 13 4 9 43
6 Fomat Martin 26 11 7 8 40
7 Rimavská Sobota 26 10 6 10 36
8 Ružomberok II 26 10 6 10 36
9 Podkonice 26 10 4 12 34
10 Baník Kalinovo 26 9 3 14 30
11 Oravské Veselé 26 7 5 14 26
12 Dolný Kubín 26 5 7 14 22
13 Kysucké Nové Mesto 26 4 6 16 18
14 Jednota Bánová 26 3 6 17 15
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Námestovo 26 66 28 +38 54
2 MFK Bytča 26 57 30 +27 59
3 Rimavská Sobota 26 53 57 -4 36
4 Fomat Martin 26 51 38 +13 40
5 Ružomberok II 26 50 44 +6 36
6 Banská Byst II 26 49 29 +20 52
7 Fiľakovo 26 46 44 +2 43
8 Dolný Kubín 26 42 63 -21 22
9 Podkonice 26 40 40 0 34
10 Novohrad Lučenec 26 39 33 +6 43
11 Oravské Veselé 26 36 45 -9 26
12 Baník Kalinovo 26 30 43 -13 30
13 Jednota Bánová 26 26 59 -33 15
14 Kysucké Nové Mesto 26 19 51 -32 18