Statistics / Football / Zambia. Super League / Red Arrows vs Green Buffaloes

Red Arrows vs Green Buffaloes Statistics & Analysis

May 22, 2026 - 13:00
2 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 61%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (0 goals) ✔ Correct
  • Both Teams To Score BTTS No No ✔ Correct
  • 1X2 Red Arrows Draw ✖ Incorrect
  • Correct Score Insights 1-0, 0-0, 1-1, 0-1, 2-0 0-0 ✔ Correct

AI match briefing

AI Match Summary

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Super League
  • Rencontre: Red Arrows vs Green Buffaloes
  • Coup d'envoi: 2026-05-22 13:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Red Arrows 1.45 — Green Buffaloes 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 70.4% · Plus de 2.5 29.6%); BTTS No (Oui 43.2% · Non 56.8%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 43.2% · Non 56.8%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-0 (17.2%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Best Bet + Reason

Aucun +EV clair principal sur cet instantané.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

Re-vérifiez après des mouvements significatifs des prix ; les avantages apparaissent et disparaissent avec la liquidité.

FAQ

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Risk Factors

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Methodology

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Last Updated

June 08, 2026 (UTC)

How to use this
  • Focus on the Primary line when you want one actionable idea.
  • Do not parlay many thin-edge picks together; edges do not add reliably.
  • Treat longshots as optional, high-stake-sizing plays only.

Get Premium Predictions for Red Arrows & Green Buffaloes!

Unlock in-depth analysis, exclusive betting tips, and match forecasts with our premium subscription service.

Subscribe Now
Back to Statistics
Super League Super LeagueStandings
# TEAM MP W D L PTS
1 Power Dynamos 34 23 9 2 78
2 Red Arrows 34 17 12 5 63
3 Man Utd Zambia Academy 34 14 9 11 51
4 Kabwe Warriors 34 14 9 11 51
5 Nchanga Rangers 34 14 8 12 50
6 Green Eagles 34 13 11 10 50
7 Zanaco 34 14 8 12 50
8 Mufulira Wanderers 34 14 7 13 49
9 Konkola Blades 34 11 15 8 48
10 ZESCO United 34 13 8 13 47
11 Kansanshi Dynamos 34 10 13 11 43
12 Green Buffaloes 34 9 14 11 41
13 Nkana 34 9 12 13 39
14 Nkwazi 34 8 13 13 37
15 NAPSA Stars 34 8 12 14 36
16 Mutondo Stars 34 7 14 13 35
17 Prison Leopards 34 7 13 14 34
18 Mines 34 3 9 22 18
# TEAM MP GS GC +/- PTS
1 Power Dynamos 34 53 18 +35 78
2 Red Arrows 34 44 22 +22 63
3 ZESCO United 34 39 30 +9 47
4 Man Utd Zambia Academy 34 35 30 +5 51
5 Konkola Blades 34 32 28 +4 48
6 Nchanga Rangers 34 31 26 +5 50
7 Kabwe Warriors 34 30 25 +5 51
8 Zanaco 34 30 30 0 50
9 Green Eagles 34 29 25 +4 50
10 Kansanshi Dynamos 34 28 26 +2 43
11 Green Buffaloes 34 27 34 -7 41
12 NAPSA Stars 34 25 33 -8 36
13 Prison Leopards 34 25 37 -12 34
14 Nkana 34 23 30 -7 39
15 Mutondo Stars 34 23 34 -11 35
16 Mufulira Wanderers 34 22 25 -3 49
17 Nkwazi 34 21 28 -7 37
18 Mines 34 19 55 -36 18