Statistiques / Football / Poland. III Liga - Group 4 / Naprzód vs Stal Kraśnik

Naprzód vs Stal Kraśnik Statistics & Analysis

Naprzód Naprzód
May 30, 2026 - 15:00
0 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 42%
Stal Kraśnik Stal Kraśnik
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
  • 1X2 Naprzód Stal Kraśnik ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 2-1, 1-0, 1-2, 0-1 0-3 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: III Liga - Group 4
  • Rencontre: Naprzód vs Stal Kraśnik
  • Coup d'envoi: 2026-05-30 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Naprzód 1.45 — Stal Kraśnik 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS No
  • Modèle : 58.3% · Impliqué : 38.1% · Avantage de probabilité : +20.2 pts · Est. EV : +48.7%
  • BTTS (modèle): Oui 41.7% · Non 58.3%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.7%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Meilleur pari et analyse

Le principal du moteur est : BTTS No.

Si le 1X2 semble serré, le moteur peut encore trouver une structure plus claire dans les totaux ou BTTS — c'est intentionnel.

Les avantages diminuent rapidement si les cotes bougent ; vérifiez toujours à nouveau le chiffre sur votre bookmaker.

FAQ

Qu'est-ce qui change en premier si les cotes bougent ?

Les probabilités implicites et l'EV évoluent immédiatement avec le prix ; les probabilités du modèle dans cet instantané ne se mettent pas à jour tant que le pipeline n'est pas relancé. Actualisez après des mouvements de ligne importants.

Comment dois-je lire l'EV par rapport à un écart de probabilité ?

Avantage de probabilité = probabilité du modèle moins probabilité implicite (rapporté ici en points de pourcentage). EV ≈ probabilité du modèle × meilleures cotes décimales suivies − 1, affiché comme retour par unité de mise. Ils sont liés mais ne sont pas des étiquettes interchangeables.

Le score correct le plus probable est-il un bon pari ?

Généralement non en tant que pari autonome : le score le plus probable reste un événement de queue à faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois dans les faibles dizaines). Utilisez-le comme contexte ; gardez toute mise sur un score exact dans la catégorie « amusant / petit ».

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 06, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Naprzód & Stal Kraśnik!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
III Liga - Group 4 III Liga - Group 4 — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Avia Świdnik 34 23 8 3 77
2 KSZO 1929 34 22 8 4 74
3 Chełmianka Chełm 34 21 9 4 72
4 Korona Kielce II 34 18 4 12 58
5 Star Starachowice 34 15 10 9 55
6 Czarni Połaniec 34 16 5 13 53
7 Podlasie Biała Podlaska 34 14 10 10 52
8 Pogoń-Sokół Lubaczów 34 14 9 11 51
9 Wiślanie Jaśkowice 34 15 6 13 51
10 Wisła Kraków II 34 15 4 15 49
11 Wisłoka Dębica 34 12 12 10 48
12 Siarka Tarnobrzeg 34 11 10 13 43
13 Naprzód 34 11 6 18 38
14 Sokół Kolb. 34 11 4 19 37
15 Stal Kraśnik 34 9 7 18 34
16 Cracovia Kraków II 34 9 6 19 33
17 Świdniczanka Świdnik 34 5 5 25 20
18 Sparta KW 34 4 1 29 13
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Avia Świdnik 34 84 35 +49 77
2 Wisła Kraków II 34 67 58 +9 49
3 KSZO 1929 34 66 30 +36 74
4 Korona Kielce II 34 66 59 +7 58
5 Chełmianka Chełm 34 65 31 +34 72
6 Pogoń-Sokół Lubaczów 34 61 45 +16 51
7 Podlasie Biała Podlaska 34 60 48 +12 52
8 Czarni Połaniec 34 59 49 +10 53
9 Siarka Tarnobrzeg 34 59 52 +7 43
10 Wiślanie Jaśkowice 34 52 51 +1 51
11 Star Starachowice 34 51 43 +8 55
12 Naprzód 34 45 56 -11 38
13 Cracovia Kraków II 34 44 71 -27 33
14 Stal Kraśnik 34 42 52 -10 34
15 Wisłoka Dębica 34 37 35 +2 48
16 Sokół Kolb. 34 36 54 -18 37
17 Świdniczanka Świdnik 34 36 80 -44 20
18 Sparta KW 34 29 110 -81 13
Ligues populaires