Statistiques / Football / Poland. III Liga - Group 4 / Wisła Kraków II vs Cracovia Kraków II

Wisła Kraków II vs Cracovia Kraków II Statistics & Analysis

May 13, 2026 - 15:30
3 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 61%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (4 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Wisła Kraków II Wisła Kraków II ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1 3-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: III Liga - Group 4
  • Rencontre: Wisła Kraków II vs Cracovia Kraków II
  • Coup d'envoi: 2026-05-13 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Wisła Kraków II 1.45 — Cracovia Kraków II 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS No
  • Modèle : 43.0% · Impliqué : 37.4% · Avantage de probabilité : +5.6 pts · Est. EV : +9.7%
  • BTTS (modèle): Oui 57.0% · Non 43.0%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (9.7%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

L'état initial du match peut éloigner les buts réalisés des projections avant le coup d'envoi.

Meilleur pari et analyse

Choix principal du moteur de décision : BTTS No.

Si le 1X2 semble serré, le moteur peut encore trouver une structure plus claire dans les totaux ou BTTS — c'est intentionnel.

Un seul avantage modeste +EV est mis en évidence ici ; misez prudemment et vérifiez à nouveau si les cotes bougent.

FAQ

Comment dois-je lire l'EV par rapport à un écart de probabilité ?

Avantage de probabilité = probabilité du modèle moins probabilité implicite (rapporté ici en points de pourcentage). EV ≈ probabilité du modèle × meilleures cotes décimales suivies − 1, affiché comme retour par unité de mise. Ils sont liés mais ne sont pas des étiquettes interchangeables.

Qui a l'avantage sur le marché du vainqueur du match ?

Utilisez les pourcentages du modèle 1X2 dans le résumé et la carte de marché 1X2 : le côté avec le plus haut % du modèle est l'inclinaison du modèle, mais vérifiez l'EV — une inclinaison peut toujours être -EV après les cotes.

Marché plus sûr que le score exact ?

Les marchés avec plus de liquidité et des prix plus stables (souvent 1X2 ou O/U 2.5 de nombreux bookmakers) sont généralement plus faciles à analyser que les cotes exactes à longue traîne ; lisez tout de même la valeur attendue (EV) sur chaque option.

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 18, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Wisła Kraków II & Cracovia Kraków II!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
III Liga - Group 4 III Liga - Group 4Classement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 Avia Świdnik 31 20 8 3 68
2 Chełmianka Chełm 31 19 8 4 65
3 KSZO 1929 31 19 8 4 65
4 Star Starachowice 31 15 9 7 54
5 Korona Kielce II 31 16 4 11 52
6 Czarni Połaniec 31 15 5 11 50
7 Podlasie Biała Podlaska 31 14 8 9 50
8 Wiślanie Jaśkowice 31 15 5 11 50
9 Wisłoka Dębica 31 12 11 8 47
10 Pogoń-Sokół Lubaczów 31 12 9 10 45
11 Siarka Tarnobrzeg 31 11 10 10 43
12 Wisła Kraków II 31 12 4 15 40
13 Naprzód 31 10 5 16 35
14 Sokół Kolb. 31 9 4 18 31
15 Cracovia Kraków II 31 8 5 18 29
16 Stal Kraśnik 31 7 6 18 27
17 Świdniczanka Świdnik 31 5 4 22 19
18 Sparta KW 31 3 1 27 10
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 Avia Świdnik 31 72 32 +40 68
2 KSZO 1929 31 60 28 +32 65
3 Korona Kielce II 31 59 52 +7 52
4 Wisła Kraków II 31 59 54 +5 40
5 Chełmianka Chełm 31 58 27 +31 65
6 Podlasie Biała Podlaska 31 56 43 +13 50
7 Czarni Połaniec 31 54 43 +11 50
8 Pogoń-Sokół Lubaczów 31 53 41 +12 45
9 Siarka Tarnobrzeg 31 52 41 +11 43
10 Wiślanie Jaśkowice 31 49 43 +6 50
11 Star Starachowice 31 48 37 +11 54
12 Naprzód 31 42 49 -7 35
13 Stal Kraśnik 31 36 51 -15 27
14 Wisłoka Dębica 31 34 27 +7 47
15 Cracovia Kraków II 31 34 61 -27 29
16 Świdniczanka Świdnik 31 34 74 -40 19
17 Sokół Kolb. 31 32 52 -20 31
18 Sparta KW 31 26 103 -77 10