Korona Kielce II vs Wisłoka Dębica Statistics & Analysis

May 13, 2026 - 15:00

1 1.45

0 1.25

xG Accuracy: 63%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (1 goals) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
1X2 Korona Kielce II Korona Kielce II ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1 1-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: III Liga - Group 4
Rencontre: Korona Kielce II vs Wisłoka Dębica
Coup d'envoi: 2026-05-13 15:00:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): Korona Kielce II 1.45 — Wisłoka Dębica 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS No
Modèle : 45.4% · Impliqué : 38.5% · Avantage de probabilité : +6.9 pts · Est. EV : +15.8%
BTTS (modèle): Oui 54.6% · Non 45.4%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.9%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Meilleur pari et analyse

Le principal du moteur est : BTTS No.

La probabilité du modèle est comparée à la probabilité implicite des cotes pour mettre en évidence un avantage de probabilité ; l'EV utilise la même probabilité du modèle avec le meilleur prix décimal suivi.

Les avantages diminuent rapidement si les cotes bougent ; vérifiez toujours à nouveau le chiffre sur votre bookmaker.

FAQ

Comment dois-je lire l'EV par rapport à un écart de probabilité ?

Avantage de probabilité = probabilité du modèle moins probabilité implicite (rapporté ici en points de pourcentage). EV ≈ probabilité du modèle × meilleures cotes décimales suivies − 1, affiché comme retour par unité de mise. Ils sont liés mais ne sont pas des étiquettes interchangeables.

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Qu'est-ce qui change en premier si les cotes bougent ?

Les probabilités implicites et l'EV évoluent immédiatement avec le prix ; les probabilités du modèle dans cet instantané ne se mettent pas à jour tant que le pipeline n'est pas relancé. Actualisez après des mouvements de ligne importants.

Le score correct le plus probable est-il un bon pari ?

Généralement non en tant que pari autonome : le score le plus probable reste un événement de queue à faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois dans les faibles dizaines). Utilisez-le comme contexte ; gardez toute mise sur un score exact dans la catégorie « amusant / petit ».

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 18, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Korona Kielce II & Wisłoka Dębica!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

III Liga - Group 4 — Classement

#	ÉQUIPE	MJ	V	N	D	PTS
1	Avia Świdnik	31	20	8	3	68
2	Chełmianka Chełm	31	19	8	4	65
3	KSZO 1929	31	19	8	4	65
4	Star Starachowice	31	15	9	7	54
5	Korona Kielce II	31	16	4	11	52
6	Czarni Połaniec	31	15	5	11	50
7	Podlasie Biała Podlaska	31	14	8	9	50
8	Wiślanie Jaśkowice	31	15	5	11	50
9	Wisłoka Dębica	31	12	11	8	47
10	Pogoń-Sokół Lubaczów	31	12	9	10	45
11	Siarka Tarnobrzeg	31	11	10	10	43
12	Wisła Kraków II	31	12	4	15	40
13	Naprzód	31	10	5	16	35
14	Sokół Kolb.	31	9	4	18	31
15	Cracovia Kraków II	31	8	5	18	29
16	Stal Kraśnik	31	7	6	18	27
17	Świdniczanka Świdnik	31	5	4	22	19
18	Sparta KW	31	3	1	27	10

#	ÉQUIPE	MJ	GS	GC	+/-	PTS
1	Avia Świdnik	31	72	32	+40	68
2	KSZO 1929	31	60	28	+32	65
3	Korona Kielce II	31	59	52	+7	52
4	Wisła Kraków II	31	59	54	+5	40
5	Chełmianka Chełm	31	58	27	+31	65
6	Podlasie Biała Podlaska	31	56	43	+13	50
7	Czarni Połaniec	31	54	43	+11	50
8	Pogoń-Sokół Lubaczów	31	53	41	+12	45
9	Siarka Tarnobrzeg	31	52	41	+11	43
10	Wiślanie Jaśkowice	31	49	43	+6	50
11	Star Starachowice	31	48	37	+11	54
12	Naprzód	31	42	49	-7	35
13	Stal Kraśnik	31	36	51	-15	27
14	Wisłoka Dębica	31	34	27	+7	47
15	Cracovia Kraków II	31	34	61	-27	29
16	Świdniczanka Świdnik	31	34	74	-40	19
17	Sokół Kolb.	31	32	52	-20	31
18	Sparta KW	31	26	103	-77	10