Cracovia Kraków II vs Stal Kraśnik Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 10:00

1 1.45

2 1.25

xG Accuracy: 72%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 goals) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
1X2 Cracovia Kraków II Stal Kraśnik ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1 1-2 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: III Liga - Group 4
Rencontre: Cracovia Kraków II vs Stal Kraśnik
Coup d'envoi: 2026-05-09 15:00:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): Cracovia Kraków II 1.45 — Stal Kraśnik 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS No
Modèle : 64.5% · Impliqué : 40.6% · Avantage de probabilité : +23.9 pts · Est. EV : +48.4%
BTTS (modèle): Oui 35.5% · Non 64.5%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.5%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Meilleur pari et analyse

Le principal du moteur est : BTTS No.

La probabilité du modèle est comparée à la probabilité implicite des cotes pour mettre en évidence un avantage de probabilité ; l'EV utilise la même probabilité du modèle avec le meilleur prix décimal suivi.

Un seul avantage modeste +EV est mis en évidence ici ; misez prudemment et vérifiez à nouveau si les cotes bougent.

FAQ

Comment dois-je lire l'EV par rapport à un écart de probabilité ?

Avantage de probabilité = probabilité du modèle moins probabilité implicite (rapporté ici en points de pourcentage). EV ≈ probabilité du modèle × meilleures cotes décimales suivies − 1, affiché comme retour par unité de mise. Ils sont liés mais ne sont pas des étiquettes interchangeables.

Qu'est-ce qui change en premier si les cotes bougent ?

Les probabilités implicites et l'EV évoluent immédiatement avec le prix ; les probabilités du modèle dans cet instantané ne se mettent pas à jour tant que le pipeline n'est pas relancé. Actualisez après des mouvements de ligne importants.

Qui a l'avantage sur le marché du vainqueur du match ?

Utilisez les pourcentages du modèle 1X2 dans le résumé et la carte de marché 1X2 : le côté avec le plus haut % du modèle est l'inclinaison du modèle, mais vérifiez l'EV — une inclinaison peut toujours être -EV après les cotes.

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 18, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Cracovia Kraków II & Stal Kraśnik!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

III Liga - Group 4 — Classement

#	ÉQUIPE	MJ	V	N	D	PTS
1	Avia Świdnik	31	20	8	3	68
2	Chełmianka Chełm	31	19	8	4	65
3	KSZO 1929	31	19	8	4	65
4	Star Starachowice	31	15	9	7	54
5	Korona Kielce II	31	16	4	11	52
6	Czarni Połaniec	31	15	5	11	50
7	Podlasie Biała Podlaska	31	14	8	9	50
8	Wiślanie Jaśkowice	31	15	5	11	50
9	Wisłoka Dębica	31	12	11	8	47
10	Pogoń-Sokół Lubaczów	31	12	9	10	45
11	Siarka Tarnobrzeg	31	11	10	10	43
12	Wisła Kraków II	31	12	4	15	40
13	Naprzód	31	10	5	16	35
14	Sokół Kolb.	31	9	4	18	31
15	Cracovia Kraków II	31	8	5	18	29
16	Stal Kraśnik	31	7	6	18	27
17	Świdniczanka Świdnik	31	5	4	22	19
18	Sparta KW	31	3	1	27	10

#	ÉQUIPE	MJ	GS	GC	+/-	PTS
1	Avia Świdnik	31	72	32	+40	68
2	KSZO 1929	31	60	28	+32	65
3	Korona Kielce II	31	59	52	+7	52
4	Wisła Kraków II	31	59	54	+5	40
5	Chełmianka Chełm	31	58	27	+31	65
6	Podlasie Biała Podlaska	31	56	43	+13	50
7	Czarni Połaniec	31	54	43	+11	50
8	Pogoń-Sokół Lubaczów	31	53	41	+12	45
9	Siarka Tarnobrzeg	31	52	41	+11	43
10	Wiślanie Jaśkowice	31	49	43	+6	50
11	Star Starachowice	31	48	37	+11	54
12	Naprzód	31	42	49	-7	35
13	Stal Kraśnik	31	36	51	-15	27
14	Wisłoka Dębica	31	34	27	+7	47
15	Cracovia Kraków II	31	34	61	-27	29
16	Świdniczanka Świdnik	31	34	74	-40	19
17	Sokół Kolb.	31	32	52	-20	31
18	Sparta KW	31	26	103	-77	10