Górnik Zabrze II vs Miedź Legnica II Statistics & Analysis

May 13, 2026 - 12:00

0 1.45

1 1.25

xG Accuracy: 63%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (1 goals) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
1X2 Górnik Zabrze II Miedź Legnica II ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1 0-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

Ligue: III Liga - Group 3
Rencontre: Górnik Zabrze II vs Miedź Legnica II
Coup d'envoi: 2026-05-13 16:00:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): Górnik Zabrze II 1.45 — Miedź Legnica II 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (identique au bloc décisionnel : pas de pari par défaut).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 32.1% · Plus de 2.5 67.9%); BTTS Yes (Oui 65.4% · Non 34.6%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 65.4% · Non 34.6%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (9.1%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Górnik Zabrze II & Miedź Legnica II!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

III Liga - Group 3 — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Lechia Zielona Góra	31	18	10	3	64
2	Górnik Polkowice	31	19	7	5	64
3	Zagłębie Lubin II	32	17	6	9	57
4	SKRA Częstochowa	31	16	8	7	56
5	Sparta Katowice	31	15	8	8	53
6	Goczałkowice Zdrój	31	14	8	9	50
7	Kluczbork	31	14	7	10	49
8	Górnik Zabrze II	31	14	5	12	47
9	Warta Gorzów	32	13	7	12	46
10	Ślęza Wrocław	31	12	7	12	43
11	Słowianin	31	11	9	11	42
12	Carina Gubin	31	10	11	10	41
13	Karkonosze Jelenia Góra	31	10	9	12	39
14	Miedź Legnica II	31	10	7	14	37
15	Polonia Nysa	31	8	10	13	34
16	Starowice Dolne	31	7	6	18	27
17	Pawłowice Śląskie	31	5	4	22	19
18	Stal Jasień	31	2	1	28	7

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Zagłębie Lubin II	32	74	55	+19	57
2	Lechia Zielona Góra	31	66	15	+51	64
3	Górnik Zabrze II	31	65	40	+25	47
4	SKRA Częstochowa	31	63	53	+10	56
5	Górnik Polkowice	31	60	33	+27	64
6	Kluczbork	31	60	39	+21	49
7	Karkonosze Jelenia Góra	31	52	51	+1	39
8	Miedź Legnica II	31	52	56	-4	37
9	Warta Gorzów	32	51	47	+4	46
10	Sparta Katowice	31	46	32	+14	53
11	Polonia Nysa	31	46	51	-5	34
12	Goczałkowice Zdrój	31	44	38	+6	50
13	Carina Gubin	31	44	49	-5	41
14	Słowianin	31	43	46	-3	42
15	Ślęza Wrocław	31	43	49	-6	43
16	Starowice Dolne	31	31	72	-41	27
17	Pawłowice Śląskie	31	26	65	-39	19
18	Stal Jasień	31	21	96	-75	7