Statistiques / Football / Poland. III Liga - Group 2 / Lipno Stęszew vs Unia Swarzędz

Lipno Stęszew vs Unia Swarzędz Statistics & Analysis

Lipno Stęszew Lipno Stęszew
May 30, 2026 - 15:00
4 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 31%
Unia Swarzędz Unia Swarzędz
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (7 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Lipno Stęszew Lipno Stęszew ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 4-3 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: III Liga - Group 2
  • Rencontre: Lipno Stęszew vs Unia Swarzędz
  • Coup d'envoi: 2026-05-30 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Lipno Stęszew 1.45 — Unia Swarzędz 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS No
  • Modèle : 54.6% · Impliqué : 34.4% · Avantage de probabilité : +20.2 pts · Est. EV : +47.4%
  • BTTS (modèle): Oui 45.4% · Non 54.6%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le score exact reste à haute variance même lorsqu'une ligne est la plus probable sur le papier.

Meilleur pari et analyse

Choix principal du moteur de décision : BTTS No.

Nous séparons l'avantage de probabilité (modèle moins implicite, en points de probabilité) de l'EV estimé (avantage économique au meilleur prix affiché sur la page).

Lorsque plusieurs marchés sont proches de +EV, gardez les mises petites — la corrélation signifie que les avantages ne s'additionnent pas proprement.

FAQ

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Le score correct le plus probable est-il un bon pari ?

Généralement non en tant que pari autonome : le score le plus probable reste un événement de queue à faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois dans les faibles dizaines). Utilisez-le comme contexte ; gardez toute mise sur un score exact dans la catégorie « amusant / petit ».

Qu'est-ce qui change en premier si les cotes bougent ?

Les probabilités implicites et l'EV évoluent immédiatement avec le prix ; les probabilités du modèle dans cet instantané ne se mettent pas à jour tant que le pipeline n'est pas relancé. Actualisez après des mouvements de ligne importants.

Comment dois-je lire l'EV par rapport à un écart de probabilité ?

Avantage de probabilité = probabilité du modèle moins probabilité implicite (rapporté ici en points de pourcentage). EV ≈ probabilité du modèle × meilleures cotes décimales suivies − 1, affiché comme retour par unité de mise. Ils sont liés mais ne sont pas des étiquettes interchangeables.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 06, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Lipno Stęszew & Unia Swarzędz!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
III Liga - Group 2 III Liga - Group 2 — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Zawisza Bydgoszcz 34 25 5 4 80
2 Luzino 34 24 4 6 76
3 Polonia Środa 34 20 6 8 66
4 Lipno Stęszew 34 15 6 13 51
5 Noteć Czarnków 34 14 7 14 49
6 Elana Toruń 34 14 7 13 49
7 Lech Poznań II 34 14 7 13 49
8 Flota Świnoujście 34 14 7 13 49
9 Wda Świecie 34 14 6 14 48
10 Unia Swarzędz 34 13 8 13 47
11 Kluczevia Stargard 34 13 7 14 46
12 Stargard Szczeciński 34 12 9 13 45
13 Victoria Września 34 13 3 18 42
14 Pogoń Szczecin II 34 12 5 17 41
15 Pogoń Nowe Skalmierzyce 34 10 9 15 39
16 Cartusia Kartuzy 34 11 5 18 38
17 Tłuchowia 34 8 6 19 31
18 Wybrzeże Rewalskie Rewal 34 3 6 25 15
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Luzino 34 79 39 +40 76
2 Pogoń Szczecin II 34 75 66 +9 41
3 Zawisza Bydgoszcz 34 73 23 +50 80
4 Polonia Środa 34 67 43 +24 66
5 Lech Poznań II 34 67 54 +13 49
6 Stargard Szczeciński 34 56 51 +5 45
7 Kluczevia Stargard 34 54 43 +11 46
8 Noteć Czarnków 34 49 46 +3 49
9 Elana Toruń 34 49 55 -6 49
10 Flota Świnoujście 34 48 52 -4 49
11 Unia Swarzędz 34 47 41 +6 47
12 Lipno Stęszew 34 47 54 -7 51
13 Wda Świecie 34 44 66 -22 48
14 Victoria Września 34 41 46 -5 42
15 Cartusia Kartuzy 34 38 51 -13 38
16 Tłuchowia 34 37 66 -29 31
17 Pogoń Nowe Skalmierzyce 34 35 46 -11 39
18 Wybrzeże Rewalskie Rewal 34 20 84 -64 15
Ligues populaires