Statistiques / Football / Poland. III Liga - Group 2 / Pogoń Szczecin II vs Elana Toruń

Pogoń Szczecin II vs Elana Toruń Statistics & Analysis

May 13, 2026 - 15:00
4 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 35%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (4 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Pogoń Szczecin II Pogoń Szczecin II ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1 4-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: III Liga - Group 2
  • Rencontre: Pogoń Szczecin II vs Elana Toruń
  • Coup d'envoi: 2026-05-13 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Pogoń Szczecin II 1.45 — Elana Toruń 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): Over 2.5 goals
  • Modèle : 65.1% · Impliqué : 57.1% · Avantage de probabilité : +8.0 pts · Est. EV : +6.1%
  • BTTS (modèle): Oui 61.3% · Non 38.7%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (9.7%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Meilleur pari et analyse

Le principal du moteur est : Over 2.5 goals.

La probabilité du modèle est comparée à la probabilité implicite des cotes pour mettre en évidence un avantage de probabilité ; l'EV utilise la même probabilité du modèle avec le meilleur prix décimal suivi.

Les avantages diminuent rapidement si les cotes bougent ; vérifiez toujours à nouveau le chiffre sur votre bookmaker.

FAQ

Le score correct le plus probable est-il un bon pari ?

Généralement non en tant que pari autonome : le score le plus probable reste un événement de queue à faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois dans les faibles dizaines). Utilisez-le comme contexte ; gardez toute mise sur un score exact dans la catégorie « amusant / petit ».

Qui a l'avantage sur le marché du vainqueur du match ?

Utilisez les pourcentages du modèle 1X2 dans le résumé et la carte de marché 1X2 : le côté avec le plus haut % du modèle est l'inclinaison du modèle, mais vérifiez l'EV — une inclinaison peut toujours être -EV après les cotes.

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Pogoń Szczecin II & Elana Toruń!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
III Liga - Group 2 III Liga - Group 2Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Zawisza Bydgoszcz 31 22 5 4 71
2 Luzino 31 22 4 5 70
3 Polonia Środa 31 17 6 8 57
4 Lech Poznań II 31 14 7 10 49
5 Elana Toruń 31 14 7 10 49
6 Flota Świnoujście 31 14 6 11 48
7 Wda Świecie 31 14 6 11 48
8 Kluczevia Stargard 31 13 7 11 46
9 Lipno Stęszew 31 13 6 12 45
10 Unia Swarzędz 31 11 8 12 41
11 Noteć Czarnków 31 12 5 14 42
12 Stargard Szczeciński 31 10 8 13 38
13 Cartusia Kartuzy 31 11 4 16 37
14 Victoria Września 31 11 3 17 36
15 Pogoń Nowe Skalmierzyce 31 8 9 14 33
16 Pogoń Szczecin II 31 9 5 17 32
17 Tłuchowia 31 6 6 18 25
18 Wybrzeże Rewalskie Rewal 31 3 6 22 15
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Luzino 31 71 35 +36 70
2 Zawisza Bydgoszcz 31 65 21 +44 71
3 Lech Poznań II 31 64 45 +19 49
4 Polonia Środa 31 59 41 +18 57
5 Pogoń Szczecin II 31 56 63 -7 32
6 Kluczevia Stargard 31 50 36 +14 46
7 Stargard Szczeciński 31 48 49 -1 38
8 Elana Toruń 31 47 43 +4 49
9 Flota Świnoujście 31 47 47 0 48
10 Noteć Czarnków 31 42 44 -2 42
11 Wda Świecie 31 41 48 -7 48
12 Lipno Stęszew 31 40 45 -5 45
13 Cartusia Kartuzy 31 38 48 -10 37
14 Unia Swarzędz 31 37 36 +1 41
15 Victoria Września 31 36 41 -5 36
16 Pogoń Nowe Skalmierzyce 31 30 44 -14 33
17 Tłuchowia 31 29 59 -30 25
18 Wybrzeże Rewalskie Rewal 31 18 73 -55 15