Pogoń Szczecin II vs Kluczevia Stargard Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 12:00

2 1.45

1 1.25

xG Accuracy: 80%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (3 goals) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
1X2 Pogoń Szczecin II Pogoń Szczecin II ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1 2-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

Ligue: III Liga - Group 2
Rencontre: Pogoń Szczecin II vs Kluczevia Stargard
Coup d'envoi: 2026-05-09 16:00:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): Pogoń Szczecin II 1.45 — Kluczevia Stargard 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): Over 2.5 goals
Modèle : 64.1% · Impliqué : 61.0% · Avantage de probabilité : +3.1 pts · Est. EV : +2.6%
BTTS (modèle): Oui 62.8% · Non 37.2%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (9.8%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Meilleur pari et analyse

Ligne +EV la plus forte parmi les marchés suivis (non affichée comme un Principal complet sous les seuils actuels du moteur) : Over 2.5 goals.

Nous séparons l'avantage de probabilité (modèle moins implicite, en points de probabilité) de l'EV estimé (avantage économique au meilleur prix affiché sur la page).

Aucune sélection n'est garantie ; la variance est particulièrement importante dans les marchés de score.

FAQ

Marché plus sûr que le score exact ?

Les marchés avec plus de liquidité et des prix plus stables (souvent 1X2 ou O/U 2.5 de nombreux bookmakers) sont généralement plus faciles à analyser que les cotes exactes à longue traîne ; lisez tout de même la valeur attendue (EV) sur chaque option.

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Comment dois-je lire l'EV par rapport à un écart de probabilité ?

Avantage de probabilité = probabilité du modèle moins probabilité implicite (rapporté ici en points de pourcentage). EV ≈ probabilité du modèle × meilleures cotes décimales suivies − 1, affiché comme retour par unité de mise. Ils sont liés mais ne sont pas des étiquettes interchangeables.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Pogoń Szczecin II & Kluczevia Stargard!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

III Liga - Group 2 — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Zawisza Bydgoszcz	31	22	5	4	71
2	Luzino	31	22	4	5	70
3	Polonia Środa	31	17	6	8	57
4	Lech Poznań II	31	14	7	10	49
5	Elana Toruń	31	14	7	10	49
6	Flota Świnoujście	31	14	6	11	48
7	Wda Świecie	31	14	6	11	48
8	Kluczevia Stargard	31	13	7	11	46
9	Lipno Stęszew	31	13	6	12	45
10	Unia Swarzędz	31	11	8	12	41
11	Noteć Czarnków	31	12	5	14	42
12	Stargard Szczeciński	31	10	8	13	38
13	Cartusia Kartuzy	31	11	4	16	37
14	Victoria Września	31	11	3	17	36
15	Pogoń Nowe Skalmierzyce	31	8	9	14	33
16	Pogoń Szczecin II	31	9	5	17	32
17	Tłuchowia	31	6	6	18	25
18	Wybrzeże Rewalskie Rewal	31	3	6	22	15

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Luzino	31	71	35	+36	70
2	Zawisza Bydgoszcz	31	65	21	+44	71
3	Lech Poznań II	31	64	45	+19	49
4	Polonia Środa	31	59	41	+18	57
5	Pogoń Szczecin II	31	56	63	-7	32
6	Kluczevia Stargard	31	50	36	+14	46
7	Stargard Szczeciński	31	48	49	-1	38
8	Elana Toruń	31	47	43	+4	49
9	Flota Świnoujście	31	47	47	0	48
10	Noteć Czarnków	31	42	44	-2	42
11	Wda Świecie	31	41	48	-7	48
12	Lipno Stęszew	31	40	45	-5	45
13	Cartusia Kartuzy	31	38	48	-10	37
14	Unia Swarzędz	31	37	36	+1	41
15	Victoria Września	31	36	41	-5	36
16	Pogoń Nowe Skalmierzyce	31	30	44	-14	33
17	Tłuchowia	31	29	59	-30	25
18	Wybrzeże Rewalskie Rewal	31	18	73	-55	15