Statistiques / Football / Poland. III Liga - Group 1 / Widzew II vs Ząbkovia Ząbki

Widzew II vs Ząbkovia Ząbki Statistics & Analysis

Widzew II Widzew II
May 30, 2026 - 15:00
2 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 80%
Ząbkovia Ząbki Ząbkovia Ząbki
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (3 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Widzew II Widzew II ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-2, 2-2, 1-1, 2-1, 1-3 2-1 ✔ Correct

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: III Liga - Group 1
  • Rencontre: Widzew II vs Ząbkovia Ząbki
  • Coup d'envoi: 2026-05-30 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Widzew II 1.45 — Ząbkovia Ząbki 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS No
  • Modèle : 40.3% · Impliqué : 33.7% · Avantage de probabilité : +6.6 pts · Est. EV : +16.9%
  • BTTS (modèle): Oui 59.7% · Non 40.3%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-2 (7.3%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

L'état initial du match peut éloigner les buts réalisés des projections avant le coup d'envoi.

Meilleur pari et analyse

Angle principal mis en évidence sur la page : BTTS No.

La probabilité du modèle est comparée à la probabilité implicite des cotes pour mettre en évidence un avantage de probabilité ; l'EV utilise la même probabilité du modèle avec le meilleur prix décimal suivi.

Lorsque plusieurs marchés sont proches de +EV, gardez les mises petites — la corrélation signifie que les avantages ne s'additionnent pas proprement.

FAQ

Marché plus sûr que le score exact ?

Les marchés avec plus de liquidité et des prix plus stables (souvent 1X2 ou O/U 2.5 de nombreux bookmakers) sont généralement plus faciles à analyser que les cotes exactes à longue traîne ; lisez tout de même la valeur attendue (EV) sur chaque option.

Comment dois-je lire l'EV par rapport à un écart de probabilité ?

Avantage de probabilité = probabilité du modèle moins probabilité implicite (rapporté ici en points de pourcentage). EV ≈ probabilité du modèle × meilleures cotes décimales suivies − 1, affiché comme retour par unité de mise. Ils sont liés mais ne sont pas des étiquettes interchangeables.

Qu'est-ce qui change en premier si les cotes bougent ?

Les probabilités implicites et l'EV évoluent immédiatement avec le prix ; les probabilités du modèle dans cet instantané ne se mettent pas à jour tant que le pipeline n'est pas relancé. Actualisez après des mouvements de ligne importants.

Le score correct le plus probable est-il un bon pari ?

Généralement non en tant que pari autonome : le score le plus probable reste un événement de queue à faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois dans les faibles dizaines). Utilisez-le comme contexte ; gardez toute mise sur un score exact dans la catégorie « amusant / petit ».

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 06, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Widzew II & Ząbkovia Ząbki!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
III Liga - Group 1 III Liga - Group 1 — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Legia Warszawa II 34 27 3 4 84
2 Łomża 34 22 5 7 71
3 Warta Sieradz 34 21 8 5 71
4 Wigry Suwałki 34 20 5 9 65
5 Troszyn 34 17 6 11 57
6 Wisła Płock II 34 16 8 10 56
7 Widzew II 34 17 3 14 54
8 Jagiellonia II 34 14 7 13 49
9 Lechia T. Mazowiecki 34 13 8 13 47
10 Ząbkovia Ząbki 34 13 5 16 44
11 Swit 34 12 5 17 41
12 Mławianka Mława 34 11 7 16 40
13 Olimpia Elbląg 34 10 8 16 38
14 Wikielec 34 10 7 17 37
15 Broń Radom 34 9 9 16 36
16 Bełchatów 34 9 7 18 34
17 Wasilków 34 7 4 23 25
18 Znicz Biała Piska 34 4 3 27 15
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Legia Warszawa II 34 82 29 +53 84
2 Łomża 34 77 31 +46 71
3 Troszyn 34 75 47 +28 57
4 Ząbkovia Ząbki 34 72 64 +8 44
5 Widzew II 34 70 64 +6 54
6 Warta Sieradz 34 64 34 +30 71
7 Wigry Suwałki 34 64 43 +21 65
8 Lechia T. Mazowiecki 34 64 55 +9 47
9 Wisła Płock II 34 56 51 +5 56
10 Mławianka Mława 34 55 59 -4 40
11 Swit 34 51 66 -15 41
12 Bełchatów 34 50 76 -26 34
13 Jagiellonia II 34 46 45 +1 49
14 Olimpia Elbląg 34 45 61 -16 38
15 Wikielec 34 40 54 -14 37
16 Broń Radom 34 40 57 -17 36
17 Wasilków 34 40 79 -39 25
18 Znicz Biała Piska 34 27 103 -76 15
Ligues populaires