Statistiques / Football / Poland. III Liga - Group 1 / Swit vs Wisła Płock II

Swit vs Wisła Płock II Statistics & Analysis

May 23, 2026 - 11:00
2 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 53%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (5 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Swit Wisła Płock II ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-2, 2-1, 0-1, 2-2 2-3 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: III Liga - Group 1
  • Rencontre: Swit vs Wisła Płock II
  • Coup d'envoi: 2026-05-23 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Swit 1.45 — Wisła Płock II 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): BTTS Yes
  • Modèle : 68.4% · Impliqué : 62.0% · Avantage de probabilité : +6.4 pts · Est. EV : +4.7%
  • BTTS (modèle): Oui 68.4% · Non 31.6%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (10.4%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Meilleur pari et analyse

Meilleure opportunité de valeur actuelle sur le tableau — même sélection que le héros « Meilleur +EV » lorsque les règles principales ne sont pas respectées : BTTS Yes.

La probabilité du modèle est comparée à la probabilité implicite des cotes pour mettre en évidence un avantage de probabilité ; l'EV utilise la même probabilité du modèle avec le meilleur prix décimal suivi.

Aucune sélection n'est garantie ; la variance est particulièrement importante dans les marchés de score.

FAQ

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Comment dois-je lire l'EV par rapport à un écart de probabilité ?

Avantage de probabilité = probabilité du modèle moins probabilité implicite (rapporté ici en points de pourcentage). EV ≈ probabilité du modèle × meilleures cotes décimales suivies − 1, affiché comme retour par unité de mise. Ils sont liés mais ne sont pas des étiquettes interchangeables.

Qu'est-ce qui change en premier si les cotes bougent ?

Les probabilités implicites et l'EV évoluent immédiatement avec le prix ; les probabilités du modèle dans cet instantané ne se mettent pas à jour tant que le pipeline n'est pas relancé. Actualisez après des mouvements de ligne importants.

Le score correct le plus probable est-il un bon pari ?

Généralement non en tant que pari autonome : le score le plus probable reste un événement de queue à faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois dans les faibles dizaines). Utilisez-le comme contexte ; gardez toute mise sur un score exact dans la catégorie « amusant / petit ».

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 06, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Swit & Wisła Płock II!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
III Liga - Group 1 III Liga - Group 1Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Legia Warszawa II 34 27 3 4 84
2 Łomża 34 22 5 7 71
3 Warta Sieradz 34 21 8 5 71
4 Wigry Suwałki 34 20 5 9 65
5 Troszyn 34 17 6 11 57
6 Wisła Płock II 34 16 8 10 56
7 Widzew II 34 17 3 14 54
8 Jagiellonia II 34 14 7 13 49
9 Lechia T. Mazowiecki 34 13 8 13 47
10 Ząbkovia Ząbki 34 13 5 16 44
11 Swit 34 12 5 17 41
12 Mławianka Mława 34 11 7 16 40
13 Olimpia Elbląg 34 10 8 16 38
14 Wikielec 34 10 7 17 37
15 Broń Radom 34 9 9 16 36
16 Bełchatów 34 9 7 18 34
17 Wasilków 34 7 4 23 25
18 Znicz Biała Piska 34 4 3 27 15
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Legia Warszawa II 34 82 29 +53 84
2 Łomża 34 77 31 +46 71
3 Troszyn 34 75 47 +28 57
4 Ząbkovia Ząbki 34 72 64 +8 44
5 Widzew II 34 70 64 +6 54
6 Warta Sieradz 34 64 34 +30 71
7 Wigry Suwałki 34 64 43 +21 65
8 Lechia T. Mazowiecki 34 64 55 +9 47
9 Wisła Płock II 34 56 51 +5 56
10 Mławianka Mława 34 55 59 -4 40
11 Swit 34 51 66 -15 41
12 Bełchatów 34 50 76 -26 34
13 Jagiellonia II 34 46 45 +1 49
14 Olimpia Elbląg 34 45 61 -16 38
15 Wikielec 34 40 54 -14 37
16 Broń Radom 34 40 57 -17 36
17 Wasilków 34 40 79 -39 25
18 Znicz Biała Piska 34 27 103 -76 15