Statistiques / Football / Poland. III Liga - Group 1 / Bełchatów vs Widzew II

Bełchatów vs Widzew II Statistics & Analysis

May 13, 2026 - 15:00
1 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 55%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (4 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Bełchatów Widzew II ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-2 1-3 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: III Liga - Group 1
  • Rencontre: Bełchatów vs Widzew II
  • Coup d'envoi: 2026-05-13 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Bełchatów 1.45 — Widzew II 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): Over 2.5 goals
  • Modèle : 74.7% · Impliqué : 64.3% · Avantage de probabilité : +10.4 pts · Est. EV : +7.6%
  • BTTS (modèle): Oui 61.3% · Non 38.7%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-2 (7.9%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

Le score exact reste à haute variance même lorsqu'une ligne est la plus probable sur le papier.

Meilleur pari et analyse

Choix principal du moteur de décision : Over 2.5 goals.

Nous séparons l'avantage de probabilité (modèle moins implicite, en points de probabilité) de l'EV estimé (avantage économique au meilleur prix affiché sur la page).

Aucune sélection n'est garantie ; la variance est particulièrement importante dans les marchés de score.

FAQ

Le score correct le plus probable est-il un bon pari ?

Généralement non en tant que pari autonome : le score le plus probable reste un événement de queue à faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois dans les faibles dizaines). Utilisez-le comme contexte ; gardez toute mise sur un score exact dans la catégorie « amusant / petit ».

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Qui a l'avantage sur le marché du vainqueur du match ?

Utilisez les pourcentages du modèle 1X2 dans le résumé et la carte de marché 1X2 : le côté avec le plus haut % du modèle est l'inclinaison du modèle, mais vérifiez l'EV — une inclinaison peut toujours être -EV après les cotes.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Bełchatów & Widzew II!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
III Liga - Group 1 III Liga - Group 1Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Legia Warszawa II 31 25 3 3 78
2 Łomża 32 20 5 7 65
3 Warta Sieradz 31 19 7 5 64
4 Wigry Suwałki 32 19 5 8 62
5 Troszyn 31 16 6 9 54
6 Wisła Płock II 31 14 7 10 49
7 Widzew II 31 15 3 13 48
8 Jagiellonia II 31 13 6 12 45
9 Ząbkovia Ząbki 32 13 4 15 43
10 Lechia T. Mazowiecki 31 12 7 12 43
11 Swit 31 12 5 14 41
12 Olimpia Elbląg 31 10 6 15 36
13 Mławianka Mława 31 9 7 15 34
14 Bełchatów 32 9 7 16 34
15 Broń Radom 31 8 9 14 33
16 Wikielec 31 9 5 17 32
17 Wasilków 32 7 3 22 24
18 Znicz Biała Piska 32 3 3 26 12
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Legia Warszawa II 31 77 25 +52 78
2 Łomża 32 73 30 +43 65
3 Troszyn 31 73 43 +30 54
4 Ząbkovia Ząbki 32 69 60 +9 43
5 Widzew II 31 65 61 +4 48
6 Lechia T. Mazowiecki 31 61 52 +9 43
7 Warta Sieradz 31 60 32 +28 64
8 Wigry Suwałki 32 60 39 +21 62
9 Mławianka Mława 31 49 56 -7 34
10 Wisła Płock II 31 48 47 +1 49
11 Bełchatów 32 48 70 -22 34
12 Swit 31 47 58 -11 41
13 Jagiellonia II 31 43 42 +1 45
14 Olimpia Elbląg 31 42 57 -15 36
15 Wasilków 32 38 74 -36 24
16 Wikielec 31 35 50 -15 32
17 Broń Radom 31 35 53 -18 33
18 Znicz Biała Piska 32 24 98 -74 12