Wikielec vs Bełchatów Statistics & Analysis

May 08, 2026 - 16:00

0 1.45

1 1.25

xG Accuracy: 63%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (1 goals) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
1X2 Wikielec Bełchatów ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1 0-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: III Liga - Group 1
Rencontre: Wikielec vs Bełchatów
Coup d'envoi: 2026-05-09 16:00:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): Wikielec 1.45 — Bełchatów 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): Over 2.5 goals
Modèle : 64.1% · Impliqué : 55.7% · Avantage de probabilité : +8.4 pts · Est. EV : +10.9%
BTTS (modèle): Oui 60.2% · Non 39.8%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (10.0%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le score exact reste à haute variance même lorsqu'une ligne est la plus probable sur le papier.

Meilleur pari et analyse

Le principal du moteur est : Over 2.5 goals.

Nous séparons l'avantage de probabilité (modèle moins implicite, en points de probabilité) de l'EV estimé (avantage économique au meilleur prix affiché sur la page).

Un seul avantage modeste +EV est mis en évidence ici ; misez prudemment et vérifiez à nouveau si les cotes bougent.

FAQ

Marché plus sûr que le score exact ?

Les marchés avec plus de liquidité et des prix plus stables (souvent 1X2 ou O/U 2.5 de nombreux bookmakers) sont généralement plus faciles à analyser que les cotes exactes à longue traîne ; lisez tout de même la valeur attendue (EV) sur chaque option.

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Le score correct le plus probable est-il un bon pari ?

Généralement non en tant que pari autonome : le score le plus probable reste un événement de queue à faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois dans les faibles dizaines). Utilisez-le comme contexte ; gardez toute mise sur un score exact dans la catégorie « amusant / petit ».

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Wikielec & Bełchatów!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

III Liga - Group 1 — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Legia Warszawa II	31	25	3	3	78
2	Łomża	32	20	5	7	65
3	Warta Sieradz	31	19	7	5	64
4	Wigry Suwałki	32	19	5	8	62
5	Troszyn	31	16	6	9	54
6	Wisła Płock II	31	14	7	10	49
7	Widzew II	31	15	3	13	48
8	Jagiellonia II	31	13	6	12	45
9	Ząbkovia Ząbki	32	13	4	15	43
10	Lechia T. Mazowiecki	31	12	7	12	43
11	Swit	31	12	5	14	41
12	Olimpia Elbląg	31	10	6	15	36
13	Mławianka Mława	31	9	7	15	34
14	Bełchatów	32	9	7	16	34
15	Broń Radom	31	8	9	14	33
16	Wikielec	31	9	5	17	32
17	Wasilków	32	7	3	22	24
18	Znicz Biała Piska	32	3	3	26	12

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Legia Warszawa II	31	77	25	+52	78
2	Łomża	32	73	30	+43	65
3	Troszyn	31	73	43	+30	54
4	Ząbkovia Ząbki	32	69	60	+9	43
5	Widzew II	31	65	61	+4	48
6	Lechia T. Mazowiecki	31	61	52	+9	43
7	Warta Sieradz	31	60	32	+28	64
8	Wigry Suwałki	32	60	39	+21	62
9	Mławianka Mława	31	49	56	-7	34
10	Wisła Płock II	31	48	47	+1	49
11	Bełchatów	32	48	70	-22	34
12	Swit	31	47	58	-11	41
13	Jagiellonia II	31	43	42	+1	45
14	Olimpia Elbląg	31	42	57	-15	36
15	Wasilków	32	38	74	-36	24
16	Wikielec	31	35	50	-15	32
17	Broń Radom	31	35	53	-18	33
18	Znicz Biała Piska	32	24	98	-74	12