Statistiques / Football / Germany. Regionalliga - SudWest / TSV Steinbach vs Bahlinger SC

TSV Steinbach vs Bahlinger SC Statistics & Analysis

May 16, 2026 - 12:00
4 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 40%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (6 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 TSV Steinbach TSV Steinbach ✔ Correct
  • Analyse du score exact 2-1 4-2 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Regionalliga - SudWest
  • Rencontre: TSV Steinbach vs Bahlinger SC
  • Coup d'envoi: 2026-05-16 12:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): TSV Steinbach 1.45 — Bahlinger SC 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Au moins une ligne suivie atteint le seuil EV du titre — alignez-vous avec la carte principale / héro si elle est affichée.
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 31.2% · Plus de 2.5 68.8%); BTTS No (Oui 55.9% · Non 44.1%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 55.9% · Non 44.1%
  • Score exact (meilleure estimation): 2-1 (9.4%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

Re-vérifiez après des mouvements significatifs des prix ; les avantages apparaissent et disparaissent avec la liquidité.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 19, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Sans ligne principale, comparez les lignes +EV dans les cartes marché ci-dessous (pas seulement le 1N2).
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour TSV Steinbach & Bahlinger SC!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Regionalliga - SudWest Regionalliga - SudWestClassement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 SG Sonnenhof Grossaspach 33 20 8 5 68
2 SGV Freiberg 33 18 7 8 61
3 FSV Frankfurt 33 15 9 9 54
4 SV Sandhausen 33 16 6 11 54
5 FC 08 Homburg 33 14 11 8 53
6 TSV Steinbach 33 15 8 10 53
7 FSV Mainz 05 II 33 14 11 8 53
8 Hessen Kassel 33 14 9 10 51
9 Stuttgarter Kickers 33 16 3 14 51
10 Barockstadt Fulda-Lehn. 33 13 10 10 49
11 Freiburg II 33 13 6 14 45
12 FC Astoria Walldorf 33 12 8 13 44
13 Eintracht Trier 33 12 8 13 44
14 Kickers Offenbach 33 11 10 12 43
15 Bayern Alzenau 33 7 5 21 26
16 Schott Mainz 33 7 4 22 25
17 Balingen 33 6 7 20 25
18 Bahlinger SC 33 4 10 19 22
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 SG Sonnenhof Grossaspach 33 86 41 +45 68
2 TSV Steinbach 33 74 56 +18 53
3 Freiburg II 33 70 73 -3 45
4 FC 08 Homburg 33 68 41 +27 53
5 SGV Freiberg 33 65 35 +30 61
6 FSV Frankfurt 33 62 47 +15 54
7 FC Astoria Walldorf 33 60 64 -4 44
8 Hessen Kassel 33 59 50 +9 51
9 Kickers Offenbach 33 56 55 +1 43
10 FSV Mainz 05 II 33 52 41 +11 53
11 SV Sandhausen 33 52 53 -1 54
12 Barockstadt Fulda-Lehn. 33 50 42 +8 49
13 Stuttgarter Kickers 33 49 44 +5 51
14 Eintracht Trier 33 46 52 -6 44
15 Bayern Alzenau 33 42 71 -29 26
16 Schott Mainz 33 40 81 -41 25
17 Balingen 33 37 83 -46 25
18 Bahlinger SC 33 32 71 -39 22