Statistiques / Football / Germany. Regionalliga - Nord / Hannover 96 II vs Bremer SV

Hannover 96 II vs Bremer SV Statistics & Analysis

Hannover 96 II Hannover 96 II
May 16, 2026 - 16:00
2 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 80%
Bremer SV Bremer SV
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Hannover 96 II Hannover 96 II ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1 2-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Regionalliga - Nord
  • Rencontre: Hannover 96 II vs Bremer SV
  • Coup d'envoi: 2026-05-17 12:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Hannover 96 II 1.45 — Bremer SV 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): Under 2.5 goals
  • Modèle : 42.3% · Impliqué : 32.8% · Avantage de probabilité : +9.5 pts · Est. EV : +25.6%
  • BTTS (modèle): Oui 60.2% · Non 39.8%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.2%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

Le score exact reste à haute variance même lorsqu'une ligne est la plus probable sur le papier.

Meilleur pari et analyse

Le principal du moteur est : Under 2.5 goals.

Si le 1X2 semble serré, le moteur peut encore trouver une structure plus claire dans les totaux ou BTTS — c'est intentionnel.

Aucune sélection n'est garantie ; la variance est particulièrement importante dans les marchés de score.

FAQ

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Marché plus sûr que le score exact ?

Les marchés avec plus de liquidité et des prix plus stables (souvent 1X2 ou O/U 2.5 de nombreux bookmakers) sont généralement plus faciles à analyser que les cotes exactes à longue traîne ; lisez tout de même la valeur attendue (EV) sur chaque option.

Qui a l'avantage sur le marché du vainqueur du match ?

Utilisez les pourcentages du modèle 1X2 dans le résumé et la carte de marché 1X2 : le côté avec le plus haut % du modèle est l'inclinaison du modèle, mais vérifiez l'EV — une inclinaison peut toujours être -EV après les cotes.

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 19, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Hannover 96 II & Bremer SV!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Regionalliga - Nord Regionalliga - Nord — Classement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 SV Meppen 34 26 5 3 83
2 SV Drochtersen/Assel 34 22 4 8 70
3 VfB Oldenburg 34 21 6 7 69
4 SSV Jeddeloh 34 19 7 8 64
5 Phönix Lübeck 34 16 8 10 56
6 Hannover 96 II 34 16 5 13 53
7 Bremer SV 34 14 10 10 52
8 Weiche Flensburg 34 14 7 13 49
9 Kickers Emden 34 14 9 11 51
10 Hamburger SV II 34 13 8 13 47
11 VfB Lübeck 34 12 9 13 45
12 Werder Bremen II 34 10 10 14 40
13 HSC Hannover 34 10 7 17 37
14 Schöningen 34 10 4 20 34
15 Eintracht Norderstedt 34 7 9 18 30
16 St. Pauli II 34 4 13 17 25
17 BW Lohne 34 5 8 21 23
18 Altona 93 34 6 5 23 23
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 SV Meppen 34 103 35 +68 83
2 VfB Oldenburg 34 87 45 +42 69
3 SV Drochtersen/Assel 34 83 48 +35 70
4 SSV Jeddeloh 34 81 50 +31 64
5 Weiche Flensburg 34 69 63 +6 49
6 Kickers Emden 34 64 54 +10 51
7 Hannover 96 II 34 63 49 +14 53
8 Hamburger SV II 34 57 50 +7 47
9 Werder Bremen II 34 57 71 -14 40
10 Schöningen 34 56 84 -28 34
11 VfB Lübeck 34 54 61 -7 45
12 Phönix Lübeck 34 53 43 +10 56
13 Bremer SV 34 52 41 +11 52
14 Eintracht Norderstedt 34 51 79 -28 30
15 HSC Hannover 34 49 84 -35 37
16 Altona 93 34 44 92 -48 23
17 St. Pauli II 34 38 72 -34 25
18 BW Lohne 34 38 78 -40 23
Ligues populaires