Phönix Lübeck vs Altona 93 Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 12:00

2 1.45

1 1.25

xG Accuracy: 80%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (3 goals) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 Phönix Lübeck Phönix Lübeck ✔ Correct
Analyse du score exact 2-1 2-1 ✔ Correct

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

Ligue: Regionalliga - Nord
Rencontre: Phönix Lübeck vs Altona 93
Coup d'envoi: 2026-05-10 13:00:00
1X2 (modèle): Domicile 45.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 10.0%
xG (affiché): Phönix Lübeck 1.45 — Altona 93 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 35.9% · Plus de 2.5 64.1%); BTTS Yes (Oui 53.9% · Non 46.1%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 53.9% · Non 46.1%
Score exact (meilleure estimation): 2-1 (9.7%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 18, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Phönix Lübeck & Altona 93!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Regionalliga - Nord — Classement

#	ÉQUIPE	MJ	V	N	D	PTS
1	SV Meppen	34	26	5	3	83
2	SV Drochtersen/Assel	34	22	4	8	70
3	VfB Oldenburg	34	21	6	7	69
4	SSV Jeddeloh	34	19	7	8	64
5	Phönix Lübeck	34	16	8	10	56
6	Hannover 96 II	34	16	5	13	53
7	Bremer SV	34	14	10	10	52
8	Weiche Flensburg	34	14	7	13	49
9	Kickers Emden	34	14	9	11	51
10	Hamburger SV II	34	13	8	13	47
11	VfB Lübeck	34	12	9	13	45
12	Werder Bremen II	34	10	10	14	40
13	HSC Hannover	34	10	7	17	37
14	Schöningen	34	10	4	20	34
15	Eintracht Norderstedt	34	7	9	18	30
16	St. Pauli II	34	4	13	17	25
17	BW Lohne	34	5	8	21	23
18	Altona 93	34	6	5	23	23

#	ÉQUIPE	MJ	GS	GC	+/-	PTS
1	SV Meppen	34	103	35	+68	83
2	VfB Oldenburg	34	87	45	+42	69
3	SV Drochtersen/Assel	34	83	48	+35	70
4	SSV Jeddeloh	34	81	50	+31	64
5	Weiche Flensburg	34	69	63	+6	49
6	Kickers Emden	34	64	54	+10	51
7	Hannover 96 II	34	63	49	+14	53
8	Hamburger SV II	34	57	50	+7	47
9	Werder Bremen II	34	57	71	-14	40
10	Schöningen	34	56	84	-28	34
11	VfB Lübeck	34	54	61	-7	45
12	Phönix Lübeck	34	53	43	+10	56
13	Bremer SV	34	52	41	+11	52
14	Eintracht Norderstedt	34	51	79	-28	30
15	HSC Hannover	34	49	84	-35	37
16	Altona 93	34	44	92	-48	23
17	St. Pauli II	34	38	72	-34	25
18	BW Lohne	34	38	78	-40	23