Statistiques / Football / Germany. Regionalliga - Nord / SV Drochtersen/Assel vs SV Meppen

SV Drochtersen/Assel vs SV Meppen Statistics & Analysis

SV Drochtersen/Assel SV Drochtersen/Assel
May 08, 2026 - 17:30
1 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 72%
SV Meppen SV Meppen
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (3 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 SV Drochtersen/Assel SV Meppen ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-2 1-2 ✔ Correct

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Regionalliga - Nord
  • Rencontre: SV Drochtersen/Assel vs SV Meppen
  • Coup d'envoi: 2026-05-10 13:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): SV Drochtersen/Assel 1.45 — SV Meppen 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS Yes
  • Modèle : 84.8% · Impliqué : 65.7% · Avantage de probabilité : +19.1 pts · Est. EV : +18.7%
  • BTTS (modèle): Oui 84.8% · Non 15.2%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-2 (8.2%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Meilleur pari et analyse

Choix principal du moteur de décision : BTTS Yes.

Si le 1X2 semble serré, le moteur peut encore trouver une structure plus claire dans les totaux ou BTTS — c'est intentionnel.

Lorsque plusieurs marchés sont proches de +EV, gardez les mises petites — la corrélation signifie que les avantages ne s'additionnent pas proprement.

FAQ

Marché plus sûr que le score exact ?

Les marchés avec plus de liquidité et des prix plus stables (souvent 1X2 ou O/U 2.5 de nombreux bookmakers) sont généralement plus faciles à analyser que les cotes exactes à longue traîne ; lisez tout de même la valeur attendue (EV) sur chaque option.

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Le score correct le plus probable est-il un bon pari ?

Généralement non en tant que pari autonome : le score le plus probable reste un événement de queue à faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois dans les faibles dizaines). Utilisez-le comme contexte ; gardez toute mise sur un score exact dans la catégorie « amusant / petit ».

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 18, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour SV Drochtersen/Assel & SV Meppen!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Regionalliga - Nord Regionalliga - Nord — Classement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 SV Meppen 34 26 5 3 83
2 SV Drochtersen/Assel 34 22 4 8 70
3 VfB Oldenburg 34 21 6 7 69
4 SSV Jeddeloh 34 19 7 8 64
5 Phönix Lübeck 34 16 8 10 56
6 Hannover 96 II 34 16 5 13 53
7 Bremer SV 34 14 10 10 52
8 Weiche Flensburg 34 14 7 13 49
9 Kickers Emden 34 14 9 11 51
10 Hamburger SV II 34 13 8 13 47
11 VfB Lübeck 34 12 9 13 45
12 Werder Bremen II 34 10 10 14 40
13 HSC Hannover 34 10 7 17 37
14 Schöningen 34 10 4 20 34
15 Eintracht Norderstedt 34 7 9 18 30
16 St. Pauli II 34 4 13 17 25
17 BW Lohne 34 5 8 21 23
18 Altona 93 34 6 5 23 23
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 SV Meppen 34 103 35 +68 83
2 VfB Oldenburg 34 87 45 +42 69
3 SV Drochtersen/Assel 34 83 48 +35 70
4 SSV Jeddeloh 34 81 50 +31 64
5 Weiche Flensburg 34 69 63 +6 49
6 Kickers Emden 34 64 54 +10 51
7 Hannover 96 II 34 63 49 +14 53
8 Hamburger SV II 34 57 50 +7 47
9 Werder Bremen II 34 57 71 -14 40
10 Schöningen 34 56 84 -28 34
11 VfB Lübeck 34 54 61 -7 45
12 Phönix Lübeck 34 53 43 +10 56
13 Bremer SV 34 52 41 +11 52
14 Eintracht Norderstedt 34 51 79 -28 30
15 HSC Hannover 34 49 84 -35 37
16 Altona 93 34 44 92 -48 23
17 St. Pauli II 34 38 72 -34 25
18 BW Lohne 34 38 78 -40 23
Ligues populaires