Friedberg vs Eddersheim Statistics & Analysis

May 23, 2026 - 13:00

2 1.45

3 1.25

xG Accuracy: 53%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (5 goals) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 Friedberg Eddersheim ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-1 2-3 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: Oberliga - Hessen
Rencontre: Friedberg vs Eddersheim
Coup d'envoi: 2026-05-23 13:00:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): Friedberg 1.45 — Eddersheim 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 33.0% · Plus de 2.5 67.0%); BTTS Yes (Oui 65.1% · Non 34.9%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 65.1% · Non 34.9%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (9.3%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 26, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Friedberg & Eddersheim!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Oberliga - Hessen — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Eintracht Frankfurt II	33	28	3	2	87
2	Eddersheim	33	19	7	7	64
3	FC Gießen	33	18	4	11	57
4	Eintracht Stadtallendorf	33	16	10	7	58
5	Baunatal	33	16	7	10	55
6	TuBa Pohlheim	33	14	9	10	51
7	Hünfelder SV	33	15	3	15	48
8	Friedberg	33	14	6	13	48
9	Rot-Weiß Walldorf	33	13	8	12	47
10	1960 Hanau	33	14	4	15	46
11	Darmstadt 98 II	33	12	6	15	42
12	Vfb Marburg	33	12	6	15	42
13	Fernwald	33	11	8	14	41
14	Hummetroth	33	13	4	16	43
15	Kassel	33	10	9	14	39
16	Waldgirmes	33	8	6	19	30
17	Weidenhausen	32	5	7	20	22
18	Hanau 93	33	2	7	24	13

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Eintracht Frankfurt II	33	93	29	+64	87
2	Rot-Weiß Walldorf	33	86	71	+15	47
3	Eddersheim	33	72	45	+27	64
4	FC Gießen	33	72	54	+18	57
5	Darmstadt 98 II	33	70	66	+4	42
6	TuBa Pohlheim	33	69	58	+11	51
7	Hünfelder SV	33	64	59	+5	48
8	Baunatal	33	63	51	+12	55
9	Hummetroth	33	62	62	0	43
10	Fernwald	33	58	53	+5	41
11	Kassel	33	58	75	-17	39
12	Eintracht Stadtallendorf	33	56	41	+15	58
13	Friedberg	33	55	57	-2	48
14	1960 Hanau	33	48	65	-17	46
15	Weidenhausen	32	43	81	-38	22
16	Vfb Marburg	33	42	58	-16	42
17	Waldgirmes	33	42	65	-23	30
18	Hanau 93	33	32	90	-58	13