Auersmacher vs Gonsenheim Statistics & Analysis

May 30, 2026 - 13:00
1 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 72%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (3 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Auersmacher Gonsenheim ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-1 1-2 ✔ Correct

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Oberliga - Rheinland-Pfalz / Saar
  • Rencontre: Auersmacher vs Gonsenheim
  • Coup d'envoi: 2026-05-31 13:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Auersmacher 1.45 — Gonsenheim 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 33.0% · Plus de 2.5 67.0%); BTTS Yes (Oui 50.5% · Non 49.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 50.5% · Non 49.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (9.4%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 07, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Auersmacher & Gonsenheim!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Oberliga - Rheinland-Pfalz / Saar Oberliga - Rheinland-Pfalz / SaarClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Kaiserslautern II 34 25 6 3 81
2 Pirmasens 34 24 6 4 78
3 FC Emmelshausen-Karbach 34 20 5 9 65
4 TuS Koblenz 34 17 10 7 61
4 Karbach 28 16 4 8 52
5 FV Engers 07 34 16 5 13 53
6 TuS RW Koblenz 34 16 4 14 52
7 Hertha Wiesbach 34 16 3 16 51
8 Wormatia Worms 34 14 6 14 48
9 Gau-Odernheim 34 13 10 11 48
10 Cosmos Koblenz 34 14 7 13 46
11 Gonsenheim 34 14 3 17 45
12 Auersmacher 34 12 5 17 41
13 Diefflen 34 11 6 17 39
14 Eisbachtal 34 9 8 17 35
15 Arminia Ludwigshafen 34 10 7 17 37
16 Dudenhofen 34 9 9 16 36
17 SC Idar-Oberstein 34 7 8 18 29
18 Eppelborn 34 3 2 29 11
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Pirmasens 34 103 43 +60 78
2 Kaiserslautern II 34 97 39 +58 81
3 FC Emmelshausen-Karbach 34 82 57 +25 65
4 TuS Koblenz 34 75 44 +31 61
5 Wormatia Worms 34 73 60 +13 48
6 TuS RW Koblenz 34 68 55 +13 52
7 Hertha Wiesbach 34 67 71 -4 51
8 FV Engers 07 34 66 61 +5 53
9 Karbach 28 64 44 +20 52
10 Diefflen 34 64 79 -15 39
11 Eisbachtal 34 62 69 -7 35
12 Arminia Ludwigshafen 34 55 80 -25 37
13 Cosmos Koblenz 34 54 57 -3 46
14 Gonsenheim 34 54 58 -4 45
15 Dudenhofen 34 52 66 -14 36
16 Auersmacher 34 52 72 -20 41
17 SC Idar-Oberstein 34 52 90 -38 29
18 Gau-Odernheim 34 48 47 +1 48
19 Eppelborn 34 37 113 -76 11