FV Engers 07 vs Kaiserslautern II Statistics & Analysis

May 08, 2026 - 17:00
1 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 55%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (4 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 FV Engers 07 Kaiserslautern II ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-2 1-3 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Oberliga - Rheinland-Pfalz / Saar
  • Rencontre: FV Engers 07 vs Kaiserslautern II
  • Coup d'envoi: 2026-05-10 13:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
  • xG (affiché): FV Engers 07 1.45 — Kaiserslautern II 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 26.9% · Plus de 2.5 73.1%); BTTS Yes (Oui 78.0% · Non 22.0%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 78.0% · Non 22.0%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-2 (8.7%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Aucun +EV clair principal sur cet instantané.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour FV Engers 07 & Kaiserslautern II!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Oberliga - Rheinland-Pfalz / Saar Oberliga - Rheinland-Pfalz / SaarClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Kaiserslautern II 33 24 6 3 78
2 Pirmasens 33 23 6 4 75
3 FC Emmelshausen-Karbach 32 19 5 8 62
4 TuS Koblenz 33 17 10 6 61
4 Karbach 28 16 4 8 52
5 FV Engers 07 32 17 3 12 54
6 Hertha Wiesbach 32 16 2 14 50
7 TuS RW Koblenz 32 14 4 14 46
8 Wormatia Worms 32 13 6 13 45
9 Cosmos Koblenz 31 13 6 12 42
10 Gau-Odernheim 32 11 9 12 42
11 Auersmacher 32 12 5 15 41
12 Gonsenheim 32 12 3 17 39
13 Diefflen 32 10 6 16 36
14 Eisbachtal 32 9 7 16 34
15 Dudenhofen 32 8 9 15 33
16 SC Idar-Oberstein 32 8 8 16 32
17 Arminia Ludwigshafen 32 8 7 17 31
18 Eppelborn 32 3 2 27 11
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Pirmasens 33 99 42 +57 75
2 Kaiserslautern II 33 92 38 +54 78
3 FC Emmelshausen-Karbach 32 75 50 +25 62
4 TuS Koblenz 33 73 41 +32 61
5 Wormatia Worms 32 67 53 +14 45
6 Karbach 28 64 44 +20 52
7 Hertha Wiesbach 32 64 64 0 50
8 FV Engers 07 32 62 55 +7 54
9 TuS RW Koblenz 32 60 51 +9 46
10 Diefflen 32 60 74 -14 36
11 Eisbachtal 32 58 64 -6 34
12 Auersmacher 32 51 66 -15 41
13 Arminia Ludwigshafen 32 50 80 -30 31
14 SC Idar-Oberstein 32 50 84 -34 32
15 Cosmos Koblenz 31 48 50 -2 42
16 Gonsenheim 32 48 55 -7 39
17 Dudenhofen 32 46 63 -17 33
18 Gau-Odernheim 32 42 45 -3 42
19 Eppelborn 32 34 104 -70 11