FV Ravensburg vs Bissingen Statistics & Analysis

May 23, 2026 - 13:30
5 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 31%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (0 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 FV Ravensburg Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 3-1 0-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Oberliga - Baden-Württemberg
  • Rencontre: FV Ravensburg vs Bissingen
  • Coup d'envoi: 2026-05-23 13:30:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): FV Ravensburg 1.45 — Bissingen 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 32.1% · Plus de 2.5 67.9%); BTTS Yes (Oui 53.7% · Non 46.3%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 53.7% · Non 46.3%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (9.1%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 07, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour FV Ravensburg & Bissingen!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Oberliga - Baden-Württemberg Oberliga - Baden-WürttembergClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 VfR Aalen 34 26 5 3 83
2 VfR Mannheim 34 20 9 5 69
3 FC Nöttingen 34 18 4 12 58
4 FV Ravensburg 34 16 9 9 57
5 Essingen 34 14 12 8 54
6 Oberachern 34 16 6 12 54
7 CFR Pforzheim 34 12 12 10 48
8 Reutlingen 34 12 11 11 47
9 FC 08 Villingen 34 12 11 11 47
10 Karlsruhe II 34 11 10 13 43
11 Backnang 34 12 7 16 42
12 TSV Singen 34 12 4 18 40
13 Normannia Gmünd 34 9 12 13 39
14 Türkspor Neckarsulm 34 11 6 17 39
15 Göppinger SV 34 9 9 16 36
16 Hollenbach 34 9 8 17 35
17 Bissingen 34 7 12 15 33
18 Denzlingen 34 5 4 25 19
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 VfR Aalen 34 87 24 +63 83
2 FC Nöttingen 34 82 61 +21 58
3 VfR Mannheim 34 81 34 +47 69
4 CFR Pforzheim 34 68 61 +7 48
5 FV Ravensburg 34 61 52 +9 57
6 Reutlingen 34 56 50 +6 47
7 Hollenbach 34 56 69 -13 35
8 FC 08 Villingen 34 55 56 -1 47
9 TSV Singen 34 55 81 -26 40
10 Essingen 34 54 58 -4 54
11 Karlsruhe II 34 54 61 -7 43
12 Oberachern 34 54 62 -8 54
13 Bissingen 34 54 81 -27 33
14 Normannia Gmünd 34 53 51 +2 39
15 Göppinger SV 34 53 53 0 36
16 Türkspor Neckarsulm 34 52 61 -9 39
17 Backnang 34 50 67 -17 42
18 Denzlingen 34 35 78 -43 19