Reutlingen vs TSV Singen Statistics & Analysis

May 23, 2026 - 13:30

0 1.45

2 1.25

xG Accuracy: 55%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (0 goals) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
1X2 Reutlingen Dessiner ✖ Incorrect
Analyse du score exact 2-1, 1-1, 2-2, 1-2, 3-1 0-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: Oberliga - Baden-Württemberg
Rencontre: Reutlingen vs TSV Singen
Coup d'envoi: 2026-05-23 13:30:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): Reutlingen 1.45 — TSV Singen 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 30.3% · Plus de 2.5 69.7%); BTTS Yes (Oui 58.0% · Non 42.0%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 58.0% · Non 42.0%
Score exact (meilleure estimation): 2-1 (9.0%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

Re-vérifiez après des mouvements significatifs des prix ; les avantages apparaissent et disparaissent avec la liquidité.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 07, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Reutlingen & TSV Singen!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Oberliga - Baden-Württemberg — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	VfR Aalen	34	26	5	3	83
2	VfR Mannheim	34	20	9	5	69
3	FC Nöttingen	34	18	4	12	58
4	FV Ravensburg	34	16	9	9	57
5	Essingen	34	14	12	8	54
6	Oberachern	34	16	6	12	54
7	CFR Pforzheim	34	12	12	10	48
8	Reutlingen	34	12	11	11	47
9	FC 08 Villingen	34	12	11	11	47
10	Karlsruhe II	34	11	10	13	43
11	Backnang	34	12	7	16	42
12	TSV Singen	34	12	4	18	40
13	Normannia Gmünd	34	9	12	13	39
14	Türkspor Neckarsulm	34	11	6	17	39
15	Göppinger SV	34	9	9	16	36
16	Hollenbach	34	9	8	17	35
17	Bissingen	34	7	12	15	33
18	Denzlingen	34	5	4	25	19

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	VfR Aalen	34	87	24	+63	83
2	FC Nöttingen	34	82	61	+21	58
3	VfR Mannheim	34	81	34	+47	69
4	CFR Pforzheim	34	68	61	+7	48
5	FV Ravensburg	34	61	52	+9	57
6	Reutlingen	34	56	50	+6	47
7	Hollenbach	34	56	69	-13	35
8	FC 08 Villingen	34	55	56	-1	47
9	TSV Singen	34	55	81	-26	40
10	Essingen	34	54	58	-4	54
11	Karlsruhe II	34	54	61	-7	43
12	Oberachern	34	54	62	-8	54
13	Bissingen	34	54	81	-27	33
14	Normannia Gmünd	34	53	51	+2	39
15	Göppinger SV	34	53	53	0	36
16	Türkspor Neckarsulm	34	52	61	-9	39
17	Backnang	34	50	67	-17	42
18	Denzlingen	34	35	78	-43	19