TSV Singen vs Essingen Statistics & Analysis

May 16, 2026 - 13:30

6 1.45

1 1.25

xG Accuracy: 27%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (0 goals) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
1X2 TSV Singen Dessiner ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-2 0-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: Oberliga - Baden-Württemberg
Rencontre: TSV Singen vs Essingen
Coup d'envoi: 2026-05-16 13:30:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): TSV Singen 1.45 — Essingen 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 31.2% · Plus de 2.5 68.8%); BTTS Yes (Oui 58.3% · Non 41.7%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 58.3% · Non 41.7%
Score exact (meilleure estimation): 1-2 (9.2%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 18, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour TSV Singen & Essingen!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Oberliga - Baden-Württemberg — Classement

#	ÉQUIPE	MJ	V	N	D	PTS
1	VfR Aalen	32	25	5	2	80
2	VfR Mannheim	33	19	9	5	66
3	FC Nöttingen	32	18	3	11	57
4	FV Ravensburg	32	15	8	9	53
5	Essingen	32	14	11	7	53
6	Oberachern	32	15	6	11	51
7	CFR Pforzheim	33	12	12	9	48
8	FC 08 Villingen	33	12	11	10	47
9	Reutlingen	32	11	11	10	44
10	Karlsruhe II	33	11	10	12	43
11	Backnang	32	11	7	15	39
12	Normannia Gmünd	32	8	12	13	36
13	TSV Singen	32	10	4	18	34
14	Göppinger SV	32	8	9	15	33
15	Türkspor Neckarsulm	32	9	6	17	33
16	Hollenbach	32	8	8	16	32
17	Bissingen	32	6	12	14	30
18	Denzlingen	32	5	4	23	19

#	ÉQUIPE	MJ	GS	GC	+/-	PTS
1	VfR Aalen	32	81	20	+61	80
2	FC Nöttingen	32	79	57	+22	57
3	VfR Mannheim	33	77	32	+45	66
4	CFR Pforzheim	33	65	57	+8	48
5	FV Ravensburg	32	55	49	+6	53
6	Reutlingen	32	54	47	+7	44
7	FC 08 Villingen	33	53	52	+1	47
8	Essingen	32	52	55	-3	53
9	Hollenbach	32	52	64	-12	32
10	Karlsruhe II	33	51	56	-5	43
11	Normannia Gmünd	32	49	50	-1	36
12	Oberachern	32	49	56	-7	51
13	Bissingen	32	49	74	-25	30
14	TSV Singen	32	49	79	-30	34
15	Göppinger SV	32	48	52	-4	33
16	Backnang	32	48	63	-15	39
17	Türkspor Neckarsulm	32	44	58	-14	33
18	Denzlingen	32	35	70	-35	19