Hilden vs Monheim Statistics & Analysis

May 31, 2026 - 13:30

1 1.45

0 1.25

xG Accuracy: 63%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (1 goals) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
1X2 Hilden Hilden ✔ Correct
Analyse du score exact 2-1, 1-1, 3-1, 2-2, 2-0 1-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

Ligue: Oberliga - Niederrhein
Rencontre: Hilden vs Monheim
Coup d'envoi: 2026-05-31 13:30:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): Hilden 1.45 — Monheim 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 28.5% · Plus de 2.5 71.5%); BTTS Yes (Oui 68.4% · Non 31.6%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 68.4% · Non 31.6%
Score exact (meilleure estimation): 2-1 (9.1%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 06, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Hilden & Monheim!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Oberliga - Niederrhein — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Hilden	33	22	2	9	68
2	Germania Ratingen	33	19	10	4	67
3	KFC Uerdingen 05	33	19	6	8	63
4	Schonnebeck	33	16	10	7	58
5	SC St. Tönis	33	16	6	11	54
6	Meerbusch	33	14	5	14	47
7	BW Dingden	33	12	9	12	45
8	SF Baumberg	33	12	8	13	44
9	SW Essen	33	13	5	15	44
10	Sonsbeck	34	12	6	16	42
11	Viktoria Jüchen-Garz.	33	10	11	12	41
12	Holzheimer SG	33	10	11	12	41
13	Monheim	33	11	7	15	40
14	Büderich	33	11	6	15	39
15	Union Frintrop	33	11	5	17	38
16	Kleve	33	10	8	15	38
17	Homberg	33	10	6	17	36
18	Biemenhorst	34	8	3	23	27

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Hilden	33	89	47	+42	68
2	Germania Ratingen	33	86	46	+40	67
3	SC St. Tönis	33	79	54	+25	54
4	Schonnebeck	33	77	44	+33	58
5	Büderich	33	59	76	-17	39
6	KFC Uerdingen 05	33	57	41	+16	63
7	SF Baumberg	33	57	63	-6	44
8	Biemenhorst	34	55	106	-51	27
9	Union Frintrop	33	54	57	-3	38
10	SW Essen	33	50	58	-8	44
11	Homberg	33	49	58	-9	36
12	Sonsbeck	34	47	59	-12	42
13	Monheim	33	46	56	-10	40
14	Holzheimer SG	33	46	58	-12	41
15	Viktoria Jüchen-Garz.	33	45	41	+4	41
16	BW Dingden	33	45	45	0	45
17	Meerbusch	33	45	57	-12	47
18	Kleve	33	41	61	-20	38