SF Baumberg vs Biemenhorst Statistics & Analysis

May 31, 2026 - 13:00

7 1.45

1 1.25

xG Accuracy: 20%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (8 goals) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 SF Baumberg SF Baumberg ✔ Correct
Analyse du score exact 2-1, 2-2, 1-1, 3-1, 1-2 7-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

Ligue: Oberliga - Niederrhein
Rencontre: SF Baumberg vs Biemenhorst
Coup d'envoi: 2026-05-31 13:00:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): SF Baumberg 1.45 — Biemenhorst 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 23.1% · Plus de 2.5 76.9%); BTTS Yes (Oui 63.3% · Non 36.7%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 63.3% · Non 36.7%
Score exact (meilleure estimation): 2-1 (8.1%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 06, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour SF Baumberg & Biemenhorst!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Oberliga - Niederrhein — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Hilden	33	22	2	9	68
2	Germania Ratingen	33	19	10	4	67
3	KFC Uerdingen 05	33	19	6	8	63
4	Schonnebeck	33	16	10	7	58
5	SC St. Tönis	33	16	6	11	54
6	Meerbusch	33	14	5	14	47
7	BW Dingden	33	12	9	12	45
8	SF Baumberg	33	12	8	13	44
9	SW Essen	33	13	5	15	44
10	Sonsbeck	34	12	6	16	42
11	Viktoria Jüchen-Garz.	33	10	11	12	41
12	Holzheimer SG	33	10	11	12	41
13	Monheim	33	11	7	15	40
14	Büderich	33	11	6	15	39
15	Union Frintrop	33	11	5	17	38
16	Kleve	33	10	8	15	38
17	Homberg	33	10	6	17	36
18	Biemenhorst	34	8	3	23	27

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Hilden	33	89	47	+42	68
2	Germania Ratingen	33	86	46	+40	67
3	SC St. Tönis	33	79	54	+25	54
4	Schonnebeck	33	77	44	+33	58
5	Büderich	33	59	76	-17	39
6	KFC Uerdingen 05	33	57	41	+16	63
7	SF Baumberg	33	57	63	-6	44
8	Biemenhorst	34	55	106	-51	27
9	Union Frintrop	33	54	57	-3	38
10	SW Essen	33	50	58	-8	44
11	Homberg	33	49	58	-9	36
12	Sonsbeck	34	47	59	-12	42
13	Monheim	33	46	56	-10	40
14	Holzheimer SG	33	46	58	-12	41
15	Viktoria Jüchen-Garz.	33	45	41	+4	41
16	BW Dingden	33	45	45	0	45
17	Meerbusch	33	45	57	-12	47
18	Kleve	33	41	61	-20	38