Almere City II vs RKAV Volendam Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 13:30

3 1.45

2 1.25

xG Accuracy: 53%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (5 goals) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
1X2 Almere City II Almere City II ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1 3-2 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

Ligue: Tweede Divisie
Rencontre: Almere City II vs RKAV Volendam
Coup d'envoi: 2026-05-09 12:30:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): Almere City II 1.45 — RKAV Volendam 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS No
Modèle : 43.2% · Impliqué : 33.5% · Avantage de probabilité : +9.7 pts · Est. EV : +21.8%
BTTS (modèle): Oui 56.8% · Non 43.2%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (9.6%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le score exact reste à haute variance même lorsqu'une ligne est la plus probable sur le papier.

Meilleur pari et analyse

Choix principal du moteur de décision : BTTS No.

Nous séparons l'avantage de probabilité (modèle moins implicite, en points de probabilité) de l'EV estimé (avantage économique au meilleur prix affiché sur la page).

Aucune sélection n'est garantie ; la variance est particulièrement importante dans les marchés de score.

FAQ

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Comment dois-je lire l'EV par rapport à un écart de probabilité ?

Avantage de probabilité = probabilité du modèle moins probabilité implicite (rapporté ici en points de pourcentage). EV ≈ probabilité du modèle × meilleures cotes décimales suivies − 1, affiché comme retour par unité de mise. Ils sont liés mais ne sont pas des étiquettes interchangeables.

Le score correct le plus probable est-il un bon pari ?

Généralement non en tant que pari autonome : le score le plus probable reste un événement de queue à faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois dans les faibles dizaines). Utilisez-le comme contexte ; gardez toute mise sur un score exact dans la catégorie « amusant / petit ».

Qui a l'avantage sur le marché du vainqueur du match ?

Utilisez les pourcentages du modèle 1X2 dans le résumé et la carte de marché 1X2 : le côté avec le plus haut % du modèle est l'inclinaison du modèle, mais vérifiez l'EV — une inclinaison peut toujours être -EV après les cotes.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Almere City II & RKAV Volendam!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Tweede Divisie — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Quick Boys	32	18	9	5	62
2	De Treffers	32	17	8	7	59
3	Hoek	32	18	5	9	59
4	Rijnsburgse Boys	32	15	8	9	53
5	Spakenburg	32	15	8	9	53
6	HHC	32	16	4	12	52
7	Katwijk	32	14	7	11	49
8	Kozakken Boys	32	13	7	12	46
9	Sparta Rotterdam II	32	12	9	11	45
10	Almere City II	32	13	5	14	44
11	AFC Amsterdam	32	12	8	12	44
12	Barendrecht	32	13	4	15	43
13	GVVV Veenendaal	32	12	5	15	41
14	RKAV Volendam	32	12	3	17	39
15	Koninklijke HFC	32	11	3	18	36
16	Ijsselmeervogels	32	9	3	20	30
17	Excelsior Maassluis	32	7	7	18	28
18	ACV	32	5	9	18	24

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Rijnsburgse Boys	32	69	53	+16	53
2	Sparta Rotterdam II	32	69	65	+4	45
3	Spakenburg	32	68	56	+12	53
4	Quick Boys	32	65	32	+33	62
5	Almere City II	32	64	58	+6	44
6	Barendrecht	32	59	77	-18	43
7	De Treffers	32	58	34	+24	59
8	Hoek	32	56	35	+21	59
9	Katwijk	32	55	52	+3	49
10	HHC	32	52	39	+13	52
11	GVVV Veenendaal	32	47	61	-14	41
12	RKAV Volendam	32	45	53	-8	39
13	Kozakken Boys	32	43	50	-7	46
14	AFC Amsterdam	32	43	50	-7	44
15	ACV	32	43	69	-26	24
16	Ijsselmeervogels	32	42	59	-17	30
17	Excelsior Maassluis	32	37	56	-19	28
18	Koninklijke HFC	32	30	46	-16	36