Pinzgau Saalfelden vs Hohenems Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 15:00

2 1.45

2 1.25

xG Accuracy: 70%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (4 goals) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
1X2 Pinzgau Saalfelden Dessiner ✖ Incorrect
Analyse du score exact 0-1 2-2 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: Regionalliga - West
Rencontre: Pinzgau Saalfelden vs Hohenems
Coup d'envoi: 2026-05-09 15:00:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): Pinzgau Saalfelden 1.45 — Hohenems 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS No
Modèle : 62.6% · Impliqué : 42.0% · Avantage de probabilité : +20.6 pts · Est. EV : +37.7%
BTTS (modèle): Oui 37.4% · Non 62.6%
Score exact (meilleure estimation): 0-1 (13.0%)

Les totaux et BTTS sont évalués par rapport aux prix actuels du marché lorsque disponibles.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Meilleur pari et analyse

Le principal du moteur est : BTTS No.

Nous séparons l'avantage de probabilité (modèle moins implicite, en points de probabilité) de l'EV estimé (avantage économique au meilleur prix affiché sur la page).

Les avantages diminuent rapidement si les cotes bougent ; vérifiez toujours à nouveau le chiffre sur votre bookmaker.

FAQ

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Marché plus sûr que le score exact ?

Les marchés avec plus de liquidité et des prix plus stables (souvent 1X2 ou O/U 2.5 de nombreux bookmakers) sont généralement plus faciles à analyser que les cotes exactes à longue traîne ; lisez tout de même la valeur attendue (EV) sur chaque option.

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Qui a l'avantage sur le marché du vainqueur du match ?

Utilisez les pourcentages du modèle 1X2 dans le résumé et la carte de marché 1X2 : le côté avec le plus haut % du modèle est l'inclinaison du modèle, mais vérifiez l'EV — une inclinaison peut toujours être -EV après les cotes.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Pinzgau Saalfelden & Hohenems!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Regionalliga - West — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Wacker Innsbruck	26	22	2	2	68
2	Kuchl	27	18	2	7	56
3	Seekirchen	27	17	3	7	54
4	Imst	27	14	7	6	49
5	Dornbirn	27	14	4	9	46
6	Bischofshofen	27	14	3	10	45
7	Schwaz	27	12	4	11	40
8	Hohenems	26	10	9	7	39
9	Kitzbühel	27	11	3	13	36
10	SVG Reichenau	27	11	3	13	36
11	Wals-Grünau	26	9	7	10	34
12	Lustenau	26	8	5	13	29
13	TSV St. Johann	26	7	4	15	25
14	Pinzgau Saalfelden	26	6	5	15	23
15	Lauterach	26	5	5	16	20
16	Rheindorf Altach II	26	4	6	16	18
17	Kufstein	26	2	10	14	16

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Seekirchen	27	70	37	+33	54
2	Wacker Innsbruck	26	67	12	+55	68
3	Imst	27	57	35	+22	49
4	Dornbirn	27	54	38	+16	46
5	Bischofshofen	27	50	34	+16	45
6	Kuchl	27	50	35	+15	56
7	Schwaz	27	47	43	+4	40
8	Hohenems	26	42	37	+5	39
9	Wals-Grünau	26	42	48	-6	34
10	Lustenau	26	39	62	-23	29
11	Lauterach	26	37	61	-24	20
12	Kitzbühel	27	34	37	-3	36
13	SVG Reichenau	27	33	47	-14	36
14	TSV St. Johann	26	33	50	-17	25
15	Rheindorf Altach II	26	28	62	-34	18
16	Pinzgau Saalfelden	26	22	46	-24	23
17	Kufstein	26	21	42	-21	16