AVS vs FC Porto Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 17:00

3 0.77

1 2.63

xG Accuracy: 35%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (4 goals) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 FC Porto AVS ✖ Incorrect
Analyse du score exact 0-2 3-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: Primeira Liga
Rencontre: AVS vs FC Porto
Coup d'envoi: 2026-05-10 16:00:00
1X2 (modèle): Domicile 7.7% · Match nul 16.1% · Extérieur 76.2%
xG (affiché): AVS 0.77 — FC Porto 2.63 (xG total ≈ 3.4)
Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS Yes
Modèle : 50.7% · Impliqué : 44.6% · Avantage de probabilité : +6.1 pts · Est. EV : +15.6%
BTTS (modèle): Oui 50.7% · Non 49.3%
Score exact (meilleure estimation): 0-2 (11.5%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Meilleur pari et analyse

Le principal du moteur est : BTTS Yes.

La probabilité du modèle est comparée à la probabilité implicite des cotes pour mettre en évidence un avantage de probabilité ; l'EV utilise la même probabilité du modèle avec le meilleur prix décimal suivi.

Lorsque plusieurs marchés sont proches de +EV, gardez les mises petites — la corrélation signifie que les avantages ne s'additionnent pas proprement.

FAQ

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Marché plus sûr que le score exact ?

Les marchés avec plus de liquidité et des prix plus stables (souvent 1X2 ou O/U 2.5 de nombreux bookmakers) sont généralement plus faciles à analyser que les cotes exactes à longue traîne ; lisez tout de même la valeur attendue (EV) sur chaque option.

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Le score correct le plus probable est-il un bon pari ?

Généralement non en tant que pari autonome : le score le plus probable reste un événement de queue à faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois dans les faibles dizaines). Utilisez-le comme contexte ; gardez toute mise sur un score exact dans la catégorie « amusant / petit ».

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour AVS & FC Porto!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Primeira Liga — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	FC Porto	33	27	4	2	85
2	Benfica	32	22	10	0	76
3	Sporting CP	32	23	7	2	76
4	SC Braga	32	16	9	7	57
5	Famalicao	32	14	10	8	52
6	GIL Vicente	32	13	11	8	50
7	Moreirense	32	12	6	14	42
8	Guimaraes	32	12	6	14	42
9	Estoril	33	10	9	14	39
10	Alverca	33	10	9	14	39
11	Arouca	32	10	6	16	36
12	Rio Ave	32	8	11	13	35
13	Santa Clara	32	8	9	15	33
14	Nacional	32	8	7	17	31
15	Estrela	32	6	10	16	28
16	Casa Pia	32	5	11	16	26
17	Tondela	32	5	10	17	25
18	AVS	33	3	11	19	20

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Sporting CP	32	82	23	+59	76
2	Benfica	32	69	22	+47	76
3	FC Porto	33	65	18	+47	85
4	SC Braga	32	60	32	+28	57
5	Estoril	33	53	54	-1	39
6	GIL Vicente	32	46	32	+14	50
7	Famalicao	32	41	29	+12	52
8	Arouca	32	41	62	-21	36
9	Guimaraes	32	39	48	-9	42
10	Moreirense	32	37	47	-10	42
11	Estrela	32	36	54	-18	28
12	Nacional	32	35	43	-8	31
13	Alverca	33	35	51	-16	39
14	Rio Ave	32	33	52	-19	35
15	Santa Clara	32	30	40	-10	33
16	Casa Pia	32	29	56	-27	26
17	AVS	33	27	67	-40	20
18	Tondela	32	24	52	-28	25

#	ÉQUIPE	J	xG	xGC	+/-	Pts
1	Sporting CP	32	67.3	23.2	+44.1	76
2	FC Porto	33	61.3	22.1	+39.2	85
3	Benfica	32	64.2	25.7	+38.5	76
4	SC Braga	32	54.9	36.8	+18.1	57
5	Famalicao	32	45.0	33.2	+11.8	52
6	GIL Vicente	32	44.2	35.1	+9.1	50
7	Santa Clara	32	35.9	34.4	+1.5	33
8	Alverca	33	39.1	38.6	+0.5	39
9	Guimaraes	32	37.9	44.5	-6.6	42
10	Estoril	33	41.2	51.0	-9.8	39
11	Estrela	32	39.3	50.3	-11.0	28
12	Tondela	32	36.1	47.1	-11.0	25
13	Nacional	32	36.9	49.2	-12.3	31
14	Rio Ave	32	33.6	50.0	-16.4	35
15	Moreirense	32	30.4	49.6	-19.2	42
16	Arouca	32	29.2	48.9	-19.7	36
17	Casa Pia	32	29.3	54.1	-24.8	26
18	AVS	33	29.9	61.7	-31.8	20