Statistiques / Football / Poland. II Liga - East / Resovia Rzeszów vs Podbeskidzie

Resovia Rzeszów vs Podbeskidzie Statistics & Analysis

May 23, 2026 - 17:30
1 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 82%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Resovia Rzeszów Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-2, 0-1, 2-1, 0-2 1-1 ✔ Correct

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: II Liga - East
  • Rencontre: Resovia Rzeszów vs Podbeskidzie
  • Coup d'envoi: 2026-05-23 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Resovia Rzeszów 1.45 — Podbeskidzie 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): Under 2.5 goals
  • Modèle : 42.3% · Impliqué : 33.9% · Avantage de probabilité : +8.4 pts · Est. EV : +19.3%
  • BTTS (modèle): Oui 62.2% · Non 37.8%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.1%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Meilleur pari et analyse

Choix principal du moteur de décision : Under 2.5 goals.

Si le 1X2 semble serré, le moteur peut encore trouver une structure plus claire dans les totaux ou BTTS — c'est intentionnel.

Aucune sélection n'est garantie ; la variance est particulièrement importante dans les marchés de score.

FAQ

Le score correct le plus probable est-il un bon pari ?

Généralement non en tant que pari autonome : le score le plus probable reste un événement de queue à faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois dans les faibles dizaines). Utilisez-le comme contexte ; gardez toute mise sur un score exact dans la catégorie « amusant / petit ».

Comment dois-je lire l'EV par rapport à un écart de probabilité ?

Avantage de probabilité = probabilité du modèle moins probabilité implicite (rapporté ici en points de pourcentage). EV ≈ probabilité du modèle × meilleures cotes décimales suivies − 1, affiché comme retour par unité de mise. Ils sont liés mais ne sont pas des étiquettes interchangeables.

Marché plus sûr que le score exact ?

Les marchés avec plus de liquidité et des prix plus stables (souvent 1X2 ou O/U 2.5 de nombreux bookmakers) sont généralement plus faciles à analyser que les cotes exactes à longue traîne ; lisez tout de même la valeur attendue (EV) sur chaque option.

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 06, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Resovia Rzeszów & Podbeskidzie!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
II Liga - East II Liga - EastClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Unia Skierniewice 34 21 5 8 68
2 Warta Poznań 34 17 13 4 64
3 Olimpia Grudziądz 34 18 10 6 64
4 Podbeskidzie 34 17 7 10 58
5 Śląsk Wrocław II 34 16 7 11 55
6 Sandecja Nowy Sącz 34 14 13 7 55
7 Podhale Nowy Targ 34 13 14 7 53
8 Chojniczanka Chojnice 34 14 10 10 52
9 Rekord Bielsko-Biała 34 12 10 12 46
10 Stal Stalowa Wola 34 10 16 8 46
11 Hutnik Kraków 34 12 10 12 46
12 Świt Skolwin 34 12 8 14 44
13 Resovia Rzeszów 34 10 12 12 42
14 Sokół Kleczew 34 10 7 17 37
15 Zaglebie Sosnowiec 34 9 7 18 34
16 Kalisz 34 8 10 16 34
17 ŁKS Łódź II 34 5 10 19 25
18 Jastrzębie 34 0 7 27 6
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Olimpia Grudziądz 34 69 42 +27 64
2 Unia Skierniewice 34 69 45 +24 68
3 Śląsk Wrocław II 34 65 49 +16 55
4 Podbeskidzie 34 64 43 +21 58
5 Chojniczanka Chojnice 34 58 47 +11 52
6 Warta Poznań 34 57 37 +20 64
7 Stal Stalowa Wola 34 56 43 +13 46
8 Sandecja Nowy Sącz 34 54 40 +14 55
9 Świt Skolwin 34 51 59 -8 44
10 Resovia Rzeszów 34 48 47 +1 42
11 Hutnik Kraków 34 47 40 +7 46
12 Sokół Kleczew 34 47 62 -15 37
13 Podhale Nowy Targ 34 46 35 +11 53
14 Rekord Bielsko-Biała 34 45 48 -3 46
15 Kalisz 34 37 55 -18 34
16 Zaglebie Sosnowiec 34 37 61 -24 34
17 ŁKS Łódź II 34 33 64 -31 25
18 Jastrzębie 34 18 84 -66 6