Statistiques / Football / Germany. Bundesliga / Bayern München vs 1. FC Heidenheim

Bayern München vs 1. FC Heidenheim Statistics & Analysis

May 02, 2026 - 13:30
3 3.24
3 1.16
xG Accuracy: 56%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (6 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Bayern München Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 3-1 3-3 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Bundesliga
  • Rencontre: Bayern München vs 1. FC Heidenheim
  • Coup d'envoi: 2026-05-02 13:30:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 77.0% · Match nul 13.7% · Extérieur 9.3%
  • xG (affiché): Bayern München 3.24 — 1. FC Heidenheim 1.16 (xG total ≈ 4.4)
  • Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS Yes
  • Modèle : 66.6% · Impliqué : 59.5% · Avantage de probabilité : +7.2 pts · Est. EV : +6.6%
  • BTTS (modèle): Oui 66.6% · Non 33.4%
  • Score exact (meilleure estimation): 3-1 (8.1%)

Les totaux et BTTS sont évalués par rapport aux prix actuels du marché lorsque disponibles.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Meilleur pari et analyse

Angle principal mis en évidence sur la page : BTTS Yes.

Nous séparons l'avantage de probabilité (modèle moins implicite, en points de probabilité) de l'EV estimé (avantage économique au meilleur prix affiché sur la page).

Lorsque plusieurs marchés sont proches de +EV, gardez les mises petites — la corrélation signifie que les avantages ne s'additionnent pas proprement.

FAQ

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Le score correct le plus probable est-il un bon pari ?

Généralement non en tant que pari autonome : le score le plus probable reste un événement de queue à faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois dans les faibles dizaines). Utilisez-le comme contexte ; gardez toute mise sur un score exact dans la catégorie « amusant / petit ».

Marché plus sûr que le score exact ?

Les marchés avec plus de liquidité et des prix plus stables (souvent 1X2 ou O/U 2.5 de nombreux bookmakers) sont généralement plus faciles à analyser que les cotes exactes à longue traîne ; lisez tout de même la valeur attendue (EV) sur chaque option.

Qu'est-ce qui change en premier si les cotes bougent ?

Les probabilités implicites et l'EV évoluent immédiatement avec le prix ; les probabilités du modèle dans cet instantané ne se mettent pas à jour tant que le pipeline n'est pas relancé. Actualisez après des mouvements de ligne importants.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Bayern München & 1. FC Heidenheim!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Bundesliga BundesligaClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Bayern München 33 27 5 1 86
2 Borussia Dortmund 33 21 7 5 70
3 RB Leipzig 33 20 5 8 65
4 VfB Stuttgart 33 18 7 8 61
5 1899 Hoffenheim 33 18 7 8 61
6 Bayer Leverkusen 33 17 7 9 58
7 SC Freiburg 33 12 8 13 44
8 Eintracht Frankfurt 33 11 10 12 43
9 FC Augsburg 33 12 7 14 43
10 FSV Mainz 05 33 9 10 14 37
11 Hamburger SV 33 9 10 14 37
12 Union Berlin 33 9 9 15 36
13 Borussia Mönchengladbach 33 8 11 14 35
14 1. FC Köln 33 7 11 15 32
15 Werder Bremen 33 8 8 17 32
16 VfL Wolfsburg 33 6 8 19 26
17 1. FC Heidenheim 33 6 8 19 26
18 FC St. Pauli 33 6 8 19 26
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Bayern München 33 117 35 +82 86
2 VfB Stuttgart 33 69 47 +22 61
3 Borussia Dortmund 33 68 34 +34 70
4 Bayer Leverkusen 33 67 46 +21 58
5 RB Leipzig 33 65 43 +22 65
6 1899 Hoffenheim 33 65 48 +17 61
7 Eintracht Frankfurt 33 59 63 -4 43
8 1. FC Köln 33 48 58 -10 32
9 SC Freiburg 33 47 56 -9 44
10 FC Augsburg 33 45 57 -12 43
11 FSV Mainz 05 33 42 53 -11 37
12 VfL Wolfsburg 33 42 68 -26 26
13 1. FC Heidenheim 33 41 70 -29 26
14 Union Berlin 33 40 58 -18 36
15 Hamburger SV 33 39 53 -14 37
16 Borussia Mönchengladbach 33 38 53 -15 35
17 Werder Bremen 33 37 58 -21 32
18 FC St. Pauli 33 28 57 -29 26
# ÉQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Bayern München 33 94.5 37.0 +57.5 86
2 Borussia Dortmund 33 60.5 38.5 +22.0 70
3 Bayer Leverkusen 33 60.9 43.0 +17.9 58
4 RB Leipzig 33 65.2 48.7 +16.5 65
5 VfB Stuttgart 33 59.0 47.2 +11.8 61
6 1899 Hoffenheim 33 53.4 50.0 +3.4 61
7 SC Freiburg 33 47.0 46.7 +0.3 44
8 1. FC Köln 33 50.0 52.1 -2.1 32
9 FSV Mainz 05 33 49.4 52.0 -2.6 37
10 Eintracht Frankfurt 33 42.8 49.0 -6.2 43
11 Borussia Mönchengladbach 33 41.3 50.8 -9.5 35
12 Union Berlin 33 41.7 51.7 -10.0 36
13 Werder Bremen 33 40.0 51.5 -11.5 32
14 FC Augsburg 33 44.7 59.4 -14.7 43
15 1. FC Heidenheim 33 44.9 59.9 -15.0 26
16 VfL Wolfsburg 33 43.6 60.3 -16.7 26
17 Hamburger SV 33 36.5 53.8 -17.3 37
18 FC St. Pauli 33 29.0 52.8 -23.8 26