Statistiques / Football / Croatia. HNL / Istra 1961 vs HNK Rijeka

Istra 1961 vs HNK Rijeka Statistics & Analysis

May 17, 2026 - 16:45
0 0.73
0 1.86
xG Accuracy: 49%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (0 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
  • 1X2 HNK Rijeka Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 0-1 0-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: HNL
  • Rencontre: Istra 1961 vs HNK Rijeka
  • Coup d'envoi: 2026-05-16 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 12.7% · Match nul 24.4% · Extérieur 62.9%
  • xG (affiché): Istra 1961 0.73 — HNK Rijeka 1.86 (xG total ≈ 2.59)
  • Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): BTTS No
  • Modèle : 54.9% · Impliqué : 49.9% · Avantage de probabilité : +5.0 pts · Est. EV : +4.3%
  • BTTS (modèle): Oui 45.1% · Non 54.9%
  • Score exact (meilleure estimation): 0-1 (14.0%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Meilleur pari et analyse

Meilleure opportunité de valeur actuelle sur le tableau — même sélection que le héros « Meilleur +EV » lorsque les règles principales ne sont pas respectées : BTTS No.

Nous séparons l'avantage de probabilité (modèle moins implicite, en points de probabilité) de l'EV estimé (avantage économique au meilleur prix affiché sur la page).

Aucune sélection n'est garantie ; la variance est particulièrement importante dans les marchés de score.

FAQ

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Qu'est-ce qui change en premier si les cotes bougent ?

Les probabilités implicites et l'EV évoluent immédiatement avec le prix ; les probabilités du modèle dans cet instantané ne se mettent pas à jour tant que le pipeline n'est pas relancé. Actualisez après des mouvements de ligne importants.

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Comment dois-je lire l'EV par rapport à un écart de probabilité ?

Avantage de probabilité = probabilité du modèle moins probabilité implicite (rapporté ici en points de pourcentage). EV ≈ probabilité du modèle × meilleures cotes décimales suivies − 1, affiché comme retour par unité de mise. Ils sont liés mais ne sont pas des étiquettes interchangeables.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 18, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Istra 1961 & HNK Rijeka!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
HNL HNLClassement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 Dinamo Zagreb 34 26 4 4 82
2 HNK Hajduk Split 35 19 8 8 65
3 NK Varazdin 35 14 9 12 51
4 HNK Rijeka 34 13 10 11 49
5 NK Lokomotiva Zagreb 35 10 13 12 43
6 Istra 1961 34 12 6 16 42
7 HNK Gorica 35 11 8 16 41
8 NK Slaven Belupo 34 10 11 13 41
9 NK Osijek 35 7 11 17 32
10 Vukovar 35 6 10 19 28
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 Dinamo Zagreb 34 89 27 +62 82
2 HNK Hajduk Split 35 55 33 +22 65
3 HNK Rijeka 34 47 36 +11 49
4 NK Varazdin 35 45 46 -1 51
5 NK Slaven Belupo 34 45 55 -10 41
6 HNK Gorica 35 40 46 -6 41
7 NK Lokomotiva Zagreb 35 40 52 -12 43
8 Istra 1961 34 39 48 -9 42
9 Vukovar 35 34 67 -33 28
10 NK Osijek 35 25 49 -24 32
# ÉQUIPE MJ xG xGC +/- PTS
1 Dinamo Zagreb 34 68.5 24.6 +43.9 82
2 HNK Hajduk Split 35 63.1 34.8 +28.3 65
3 HNK Rijeka 34 49.3 31.9 +17.4 49
4 HNK Gorica 35 38.1 42.0 -3.9 41
5 NK Lokomotiva Zagreb 35 40.1 45.6 -5.5 43
6 NK Osijek 35 35.9 42.9 -7.0 32
7 NK Varazdin 35 33.9 42.1 -8.2 51
8 NK Slaven Belupo 34 35.2 49.3 -14.1 41
9 Vukovar 35 27.2 50.6 -23.4 28
10 Istra 1961 34 31.1 58.5 -27.4 42