Wolves vs Sunderland Statistics & Analysis

May 02, 2026 - 14:00
1 1.01
1 1.53
xG Accuracy: 86%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Sunderland Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1 1-1 ✔ Correct

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Premier League
  • Rencontre: Wolves vs Sunderland
  • Coup d'envoi: 2026-05-02 14:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 23.4% · Match nul 28.8% · Extérieur 47.8%
  • xG (affiché): Wolves 1.01 — Sunderland 1.53 (xG total ≈ 2.54)
  • Titre de valeur : Aucun (actionnable) — le meilleur EV suivi est d'environ +0.2%, toujours en dessous du minimum de +2.0% pour un titre / mise par défaut (pas de pari par défaut).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 53.4% · Plus de 2.5 46.6%); BTTS Yes (Oui 51.4% · Non 48.6%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 51.4% · Non 48.6%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.2%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Aucun +EV clair principal sur cet instantané.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Wolves & Sunderland!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Premier League Premier LeagueClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Arsenal 36 24 7 5 79
2 Manchester City 36 23 8 5 77
3 Manchester United 36 18 11 7 65
4 Aston Villa 37 18 8 11 62
5 Liverpool 37 17 8 12 59
6 Bournemouth 36 13 16 7 55
7 Brighton 36 14 11 11 53
8 Brentford 36 14 9 13 51
9 Chelsea 36 13 10 13 49
10 Everton 36 13 10 13 49
11 Fulham 36 14 6 16 48
12 Sunderland 36 12 12 12 48
13 Newcastle 36 13 7 16 46
14 Leeds 36 10 14 12 44
15 Crystal Palace 36 11 11 14 44
16 Nottingham Forest 36 11 10 15 43
17 Tottenham 36 9 11 16 38
18 West Ham 36 9 9 18 36
19 Burnley 36 4 9 23 21
20 Wolves 36 3 9 24 18
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Manchester City 36 75 32 +43 77
2 Arsenal 36 68 26 +42 79
3 Manchester United 36 63 48 +15 65
4 Liverpool 37 62 52 +10 59
5 Bournemouth 36 56 52 +4 55
6 Chelsea 36 55 49 +6 49
7 Aston Villa 37 54 48 +6 62
8 Brighton 36 52 42 +10 53
9 Brentford 36 52 49 +3 51
10 Newcastle 36 50 52 -2 46
11 Leeds 36 48 53 -5 44
12 Everton 36 46 46 0 49
13 Tottenham 36 46 55 -9 38
14 Nottingham Forest 36 45 47 -2 43
15 Fulham 36 44 50 -6 48
16 West Ham 36 42 62 -20 36
17 Crystal Palace 36 38 47 -9 44
18 Sunderland 36 37 46 -9 48
19 Burnley 36 37 73 -36 21
20 Wolves 36 25 66 -41 18
# ÉQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Arsenal 36 61.0 27.5 +33.5 79
2 Manchester City 36 65.8 39.0 +26.8 77
3 Chelsea 36 62.0 48.3 +13.7 49
4 Manchester United 36 58.6 45.9 +12.7 65
5 Liverpool 37 55.7 43.8 +11.9 59
6 Crystal Palace 36 54.9 45.8 +9.1 44
7 Brighton 36 53.8 47.3 +6.5 53
8 Brentford 36 56.1 49.7 +6.4 51
9 Bournemouth 36 59.5 53.2 +6.3 55
10 Newcastle 36 55.2 48.9 +6.3 46
11 Leeds 36 52.1 49.7 +2.4 44
12 Fulham 36 44.7 50.5 -5.8 48
13 Aston Villa 37 44.1 51.5 -7.4 62
14 Nottingham Forest 36 42.7 51.1 -8.4 43
15 Everton 36 44.5 54.1 -9.6 49
16 West Ham 36 41.6 53.5 -11.9 36
17 Tottenham 36 38.1 51.2 -13.1 38
18 Sunderland 36 36.5 51.4 -14.9 48
19 Wolves 36 32.1 55.5 -23.4 18
20 Burnley 36 31.0 71.8 -40.8 21