Statistiques / Football / Italie. Serie A / Como vs Naples

Como vs Naples Statistics & Analysis

Como Como
May 02, 2026 - 16:00
0 1.21
0 0.88
xG Accuracy: 56%
Naples Naples
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (0 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
  • 1X2 Como Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-0, 1-1, 0-0, 0-1, 2-0 0-0 ✔ Correct

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 04:07 UTC Snapshot ID: dp-1548424

Closing Odds 3.48
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · Como 0–0 Naples
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE10 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Dessiner (1X2) nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Dessiner (1X2) d'environ 2.8 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché Modèle % Implicite clôture % Écart (pp)
Como (1X2) 42.0 41.9 +0.1
Dessiner (1X2) 32.9 30.1 +2.8
Naples (1X2) 25.1 27.9 -2.8
Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 32.9% sur Dessiner (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 30.1%. L'écart — environ 2.8 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE10 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne
Marché Tôt (PRE10) Clôture (PRE1) Δ implicite (pp)
Como (1X2) 2.32 2.32 0.0
Dessiner (1X2) 3.23 3.23 0.0
Naples (1X2) 3.48 3.48 0.0

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Serie A
  • Rencontre: Como vs Naples
  • Coup d'envoi: 2026-05-03 13:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 42.0% · Match nul 32.9% · Extérieur 25.1%
  • xG (affiché): Como 1.21 — Naples 0.88 (xG total ≈ 2.09)
  • Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): Under 2.5 goals
  • Modèle : 65.2% · Impliqué : 55.3% · Avantage de probabilité : +9.9 pts · Est. EV : +16.1%
  • BTTS (modèle): Oui 42.8% · Non 57.2%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-0 (15.0%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

L'état initial du match peut éloigner les buts réalisés des projections avant le coup d'envoi.

Recommandation historique

Décision historique: Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Como & Naples!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Serie A Serie A — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Inter Milan 38 27 6 5 87
2 Naples 38 23 7 8 76
3 AS Roma 38 23 4 11 73
4 Como 38 20 11 7 71
5 AC Milan 38 20 10 8 70
6 Juventus 38 19 12 7 69
7 Atalanta 38 15 14 9 59
8 Bologne 38 16 8 14 56
9 Lazio 38 14 12 12 54
10 Udinese 38 14 8 16 50
11 Sassuolo 38 14 7 17 49
12 Torino 38 12 9 17 45
13 Parme 38 11 12 15 45
14 Cagliari 38 11 10 17 43
15 Fiorentina 38 9 15 14 42
16 Genoa 38 10 11 17 41
17 Lecce 38 10 8 20 38
18 Cremonese 38 8 10 20 34
19 Vérone 38 3 12 23 21
20 Pise 38 2 12 24 18
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Inter Milan 38 89 35 +54 87
2 Como 38 65 29 +36 71
3 Juventus 38 61 34 +27 69
4 AS Roma 38 59 31 +28 73
5 Naples 38 58 36 +22 76
6 AC Milan 38 53 35 +18 70
7 Atalanta 38 51 36 +15 59
8 Bologne 38 49 46 +3 56
9 Sassuolo 38 46 50 -4 49
10 Udinese 38 45 48 -3 50
11 Torino 38 44 63 -19 45
12 Lazio 38 41 40 +1 54
13 Fiorentina 38 41 50 -9 42
14 Genoa 38 41 51 -10 41
15 Cagliari 38 40 53 -13 43
16 Cremonese 38 32 57 -25 34
17 Parme 38 28 46 -18 45
18 Lecce 38 28 50 -22 38
19 Pise 38 26 71 -45 18
20 Vérone 38 25 61 -36 21
# ÉQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Inter Milan 38 71.5 34.8 +36.7 87
2 Juventus 38 65.6 32.0 +33.6 69
3 Como 38 62.2 33.8 +28.4 71
4 AC Milan 38 59.6 43.3 +16.3 70
5 AS Roma 38 55.4 39.1 +16.3 73
6 Atalanta 38 57.3 42.2 +15.1 59
7 Naples 38 49.7 36.7 +13.0 76
8 Fiorentina 38 49.8 47.5 +2.3 42
9 Bologne 38 44.0 45.8 -1.8 56
10 Lazio 38 41.0 43.5 -2.5 54
11 Genoa 38 45.1 48.8 -3.7 41
12 Torino 38 44.8 52.8 -8.0 45
13 Udinese 38 42.0 52.2 -10.2 50
14 Sassuolo 38 42.6 55.3 -12.7 49
15 Vérone 38 35.7 50.4 -14.7 21
16 Cagliari 38 38.6 53.8 -15.2 43
17 Pise 38 39.6 58.9 -19.3 18
18 Cremonese 38 35.0 57.8 -22.8 34
19 Parme 38 32.2 56.6 -24.4 45
20 Lecce 38 30.9 57.4 -26.5 38