Kufstein vs Lustenau Statistics & Analysis

Jun 06, 2026 - 15:00
4 1.37
1 1.11
xG Accuracy: 47%
Situs taruhan premium 1xBet: pengguna baru dapat memakai kode promo 1x_3342271. Daftar sekarang

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (5 goals) ✖ Incorrect
  • Both Teams To Score BTTS No Yes ✖ Incorrect
  • 1X2 Kufstein Kufstein ✔ Correct
  • Correct Score Insights 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 4-1 ✖ Incorrect

AI match briefing

AI Match Summary

Cuplikan pra-pertandingan untuk pertandingan ini.

  • Liga: Regionalliga - West
  • Perlengkapan: Kufstein vs Lustenau
  • Pembukaan: 2026-06-07 15:00:00
  • 1X2 (model): Rumah 41.1% · Menggambar 30.1% · Jauh 28.7%
  • xG (menampilkan): Kufstein 1.37 — Lustenau 1.11 (jumlah xG ≈ 2.48)
  • Garis Utama / Judul (Taruhan Pilihan Utama saat ditampilkan): Under 2.5 goals
  • Model: 54.9% · Tersirat: 35.5% · Probabilitas edge: +19.4 pts · Est. EV: +44.4%
  • BTTS (model): Ya 51.7% · TIDAK 48.3%
  • Skor yang benar (tempat teratas): 1-1 (12.7%)

Jika EV ditampilkan, estimasi pengembalian per unit saham pada harga desimal terbaik yang dilacak — tidak sama dengan kesenjangan probabilitas mentah.

1X2 dapat terlihat seimbang bahkan ketika pasar sampingan menunjukkan struktur yang lebih jelas.

Best Bet + Reason

Sudut utama yang disorot pada halaman: Under 2.5 goals.

Jika 1X2 terlihat ketat, mesin mungkin masih menemukan struktur total atau BTTS yang lebih jelas — itu memang disengaja.

Tepian menyusut dengan cepat jika harga bergerak; selalu periksa kembali nomor di buku Anda.

FAQ

Bagaimana cara membaca EV versus kesenjangan probabilitas?

Tepi probabilitas = probabilitas model dikurangi probabilitas tersirat (dilaporkan di sini dalam poin persentase). EV ≈ probabilitas model × peluang desimal terlacak terbaik − 1, ditampilkan sebagai pengembalian per unit taruhan. Mereka terkait tetapi bukan label yang dapat dipertukarkan.

Pasar lebih aman daripada skor yang benar?

Pasar dengan likuiditas lebih banyak dan harga lebih lancar (seringkali 1X2 atau O/U 2.5 dari banyak buku) biasanya lebih mudah untuk dipertimbangkan daripada harga skor tepat jangka panjang; masih terbaca EV di masing-masing kaki.

Siapa yang memiliki keunggulan di pasar pemenang pertandingan?

Gunakan persentase model 1X2 dalam ringkasan dan kartu pasar 1X2: sisi dengan % model tertinggi adalah model lean, tetapi periksa EV — lean masih bisa menjadi -EV ​​setelah harga.

Garis apa yang paling didukung dalam cuplikan ini?

Cocokkan kartu pahlawan di atas: jika tertulis “Taruhan Pilihan Utama”, babak tersebut lolos dari aturan utama; jika tertulis “+EV Terbaik (pasar terlacak)”, itu adalah garis +EV terkuat yang tidak memenuhi ambang batas Primer yang lebih ketat. Poin di bawah mengulangi model %, % tersirat, tepi (pts), dan % EV yang sama seperti kartu itu.

Risk Factors

  • Pergerakan harga: probabilitas tersirat dan pergerakan EV dengan peluang.
  • Kesenjangan sampel/data: liga dengan informasi rendah memperluas rentang perkiraan.
  • Status dalam pertandingan: gol dan kartu merah tidak dimodelkan di sini.
  • Varians skor: skor yang paling mungkin biasanya masih merupakan hasil probabilitas absolut rendah (sering kali jauh di bawah 20%).

Methodology

  • Input: Paket fakta terstruktur yang sama dengan halaman prediksi publik (snapshot xG / Poisson, EV pasar jika tersedia, mesin keputusan v2).
  • Kepatuhan: Hanya kerangka pendidikan; bukan saran yang dipersonalisasi.

Last Updated

June 09, 2026 (UTC)

How to use this
  • Focus on the Primary line when you want one actionable idea.
  • Do not parlay many thin-edge picks together; edges do not add reliably.
  • Treat longshots as optional, high-stake-sizing plays only.

Get Premium Predictions for Kufstein & Lustenau!

Unlock in-depth analysis, exclusive betting tips, and match forecasts with our premium subscription service.

Subscribe Now
Back to Statistics
Regionalliga - West Regionalliga - WestStandings
# TEAM MP W D L PTS
1 Wacker Innsbruck 30 26 2 2 80
2 Kuchl 30 20 2 8 62
3 Seekirchen 30 18 4 8 58
4 Imst 30 17 7 6 58
5 Dornbirn 31 16 4 11 52
6 Bischofshofen 30 16 3 11 51
7 Hohenems 31 11 11 9 44
8 Schwaz 31 13 5 13 44
9 SVG Reichenau 30 13 3 14 42
10 Kitzbühel 30 12 4 14 40
11 Wals-Grünau 30 10 8 12 38
12 TSV St. Johann 30 9 5 16 32
13 Lustenau 30 8 7 15 31
14 Rheindorf Altach II 30 7 6 17 27
15 Pinzgau Saalfelden 30 6 6 18 24
16 Kufstein 30 4 10 16 22
17 Lauterach 31 5 5 21 20
# TEAM MP GS GC +/- PTS
1 Wacker Innsbruck 30 81 17 +64 80
2 Seekirchen 30 78 45 +33 58
3 Imst 30 66 37 +29 58
4 Dornbirn 31 61 44 +17 52
5 Kuchl 30 59 40 +19 62
6 Bischofshofen 30 58 40 +18 51
7 Schwaz 31 56 54 +2 44
8 Hohenems 31 53 49 +4 44
9 Wals-Grünau 30 51 60 -9 38
10 Lustenau 30 45 73 -28 31
11 TSV St. Johann 30 43 53 -10 32
12 Lauterach 31 40 78 -38 20
13 SVG Reichenau 30 39 52 -13 42
14 Kitzbühel 30 37 41 -4 40
15 Rheindorf Altach II 30 33 65 -32 27
16 Kufstein 30 27 48 -21 22
17 Pinzgau Saalfelden 30 24 55 -31 24