สถิติ / ฟุตบอล / จีน. ไชนีส ซูเปอร์ลีก / เหอหนาน เจี้ยนเย่ vs เฉิงตู เบตเตอร์ ซิตี้

เหอหนาน เจี้ยนเย่ vs เฉิงตู เบตเตอร์ ซิตี้ Statistics & Analysis

เหอหนาน เจี้ยนเย่ เหอหนาน เจี้ยนเย่
Sep 06, 2026 - 11:35
0 1.59
0 1.59
xG Accuracy: 42%
เฉิงตู เบตเตอร์ ซิตี้ เฉิงตู เบตเตอร์ ซิตี้
เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย

ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา

แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา

  • ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
  • สูง / ต่ำ 2.5 สูง 2.5 ต่ำ 2.5 (0 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
  • ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
  • 1X2 เหอหนาน เจี้ยนเย่ วาด ✖ ไม่ถูกต้อง
  • ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-1 0-0 ✖ ไม่ถูกต้อง

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 31, 2026 · 01:27 UTC Snapshot ID: dp-6326707

Closing Odds 2.75
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · เหอหนาน เจี้ยนเย่ 0–0 เฉิงตู เบตเตอร์ ซิตี้
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

ข้อมูลเชิงลึกตลาด

อ่านเสริมหลังตัวเลือกหลัก: ฟีดปิดที่เลือกไว้เทียบกับโมเดลเคลื่อนไหวอย่างไร

สรุปตลาด

ก่อนเริ่มตลาดค่อนข้างนิ่ง ไม่พบการเลื่อนของ implied ที่มีนัยสำคัญระหว่าง PRE30 กับ PRE1 ในสแนปชอตที่เลือก

แม้การเคลื่อนไหวช่วงปลายจะน้อย โมเดลยังให้ราคา เฉิงตู เบตเตอร์ ซิตี้ (1X2),สูงกว่า 2.5 ประตู สูงกว่า implied จากสแนปชอตปิดอย่างมีนัย — เป็นการอ่านแบบคงที่ "โมเดลเทียบราคา" ไม่ใช่การไล่ตามสายช้า

โมเดลยังสูงกว่า implied ก่อนเริ่มที่ สูงกว่า 2.5 ประตู ราว 3.1 พีพี — สัญญาณเพี้ยนราคาที่ชัดที่สุดในหน้านี้

โมเดลเทียบ implied ก่อนเริ่ม

ตลาด โมเดล % implied ก่อนเริ่ม % ช่องว่าง (pp)
เหอหนาน เจี้ยนเย่ (1X2) 37.1 37.9 -0.8
วาด (1X2) 26.4 27.1 -0.7
เฉิงตู เบตเตอร์ ซิตี้ (1X2) 36.5 35.0 +1.5
สูงกว่า 2.5 ประตู 61.6 58.5 +3.1
ต่ำกว่า 2.5 ประตู 38.4 41.5 -3.1
สรุปความหมาย

พูดง่ายๆ: โมเดลให้ สูงกว่า 2.5 ประตู ใกล้ 61.6% ขณะที่ implied จากสแนปชอตปิดราว 58.5% ช่องว่างราว 3.1 พีพี คือช่องว่างโมเดลเทียบตลาดที่โดดที่สุดในหน้านี้

คำจำกัดความสั้นๆ: closing implied คือความน่าจะเป็นจากราคาที่จับตอนปิด (หลัง de-vig เบาๆ) Gap (pp) = เปอร์เซ็นต์โมเดลลบ implied นั้น เป็นพีพี

การเคลื่อนไหวของราคาก่อนเริ่มแข่ง

สปอร์ตบุ๊กที่เลือกต่อหนึ่งสแนปชอต (ไม่ใช่ทุกเจ้า) เส้นทางการเก็บ: PRE30 → PRE1 · เจ้ามือ: Pinnacle

วงเล็บบนหัวคอลัมน์: Closing = สแนปแรกที่ใช้ได้ตาม PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Early = สแนปแรกใน PRE30→PRE10→PRE5 ที่ไม่ใช่จุดเดียวกับ Closing

รายละเอียดราคาถูกพับไว้ด้านล่าง — การเคลื่อนไหวของ implied แทบไม่มี

ดูตารางทุกบรรทัดแบบเต็ม
ตลาด ช่วงต้น (PRE30) ก่อนปิด (PRE1) Implied Δ (pp)
เหอหนาน เจี้ยนเย่ (1X2) 2.54 2.54 0.0
วาด (1X2) 3.56 3.56 0.0
เฉิงตู เบตเตอร์ ซิตี้ (1X2) 2.75 2.75 0.0
สูงกว่า 2.5 ประตู 1.64 1.64 0.0
ต่ำกว่า 2.5 ประตู 2.31 2.31 0.0

สรุปการแข่งขัน AI

สรุปการแข่งขัน AI

ภาพก่อนการแข่งขันสำหรับนัดนี้

  • ลีก: ไชนีส ซูเปอร์ลีก
  • ตารางการแข่งขัน: เหอหนาน เจี้ยนเย่ vs เฉิงตู เบตเตอร์ ซิตี้
  • แจ้งกำหนดการ: 2026-09-06 11:35:00
  • 1X2 (รุ่น): บ้าน 37.1% · วาด 26.4% · ห่างออกไป 36.5%
  • xG (กำลังแสดง): เหอหนาน เจี้ยนเย่ 1.59 — เฉิงตู เบตเตอร์ ซิตี้ 1.59 (รวม xG γ 3.18)
  • พาดหัวมูลค่า: ไม่มี (ดำเนินการได้) — EV ที่ติดตามได้ดีที่สุดอยู่ที่ประมาณ +1.6% ยังคง ต่ำกว่า ขั้นต่ำ +2.0% สำหรับพาดหัวข่าว / เงินเดิมพันเริ่มต้น (ไม่มีการเดิมพันเริ่มต้น)
  • โครงสร้างเอนเอียง (ไม่ใช่เดิมพัน): มูลค่าแบบลีน (การกำหนดราคา): O/U 2.5 มากกว่า 2.5; BTTS ใช่
  • BTTS (รุ่น): ใช่ N/A · เลขที่ N/A
  • คะแนนถูกต้อง (ถังบน): N/A

การพูดว่า “ไม่มีคุณค่า” บนสแน็ปช็อตเป็นคุณสมบัติ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง: จะปกป้องผู้อ่านจากการบังคับให้เล่นเมื่อไม่มี Edge

หากเส้นเคลื่อนไหวอย่างมีนัยสำคัญ ให้รันการสร้างหรือรีเฟรชอีกครั้ง ความน่าจะเป็นโดยนัยและการอ่านค่า EV ในอนาคตจะเปลี่ยนไปก่อน

คำแนะนำทางประวัติศาสตร์

การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์: No Primary Bet

ผลลัพธ์: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

ปัจจัยเสี่ยงที่พิจารณาก่อนเริ่มการแข่งขัน

  • การเคลื่อนไหวของราคา: ความน่าจะเป็นโดยนัย และ EV เคลื่อนไหวแบบมีอัตราต่อรอง
  • ช่องว่างตัวอย่าง / ข้อมูล: ลีกที่มีข้อมูลต่ำจะทำให้แถบการคาดการณ์กว้างขึ้น
  • สถานะระหว่างเล่น: ไม่ได้จำลองประตูและใบแดงที่นี่
  • ความแปรปรวนของคะแนน: คะแนนที่เป็นไปได้มากที่สุดมักจะยังคงเป็นผลลัพธ์ ความน่าจะเป็นสัมบูรณ์ต่ำ (มักจะต่ำกว่า 20%)

อัปเดตล่าสุด

October 01, 2026 (UTC)

รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เหอหนาน เจี้ยนเย่ & เฉิงตู เบตเตอร์ ซิตี้!

ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา

สมัครสมาชิกตอนนี้
กลับไปที่สถิติ
ไชนีส ซูเปอร์ลีก ไชนีส ซูเปอร์ลีก — ตารางคะแนน
# ทีม นัด ช ม พ คะแนน
1 เฉิงตู เบตเตอร์ ซิตี้ 26 15 7 4 52
2 ต้าเหลียน จือซิง 26 12 4 10 40
3 ปักกิ่ง กั๋วอัน 26 11 10 5 38
4 ยูนนาน ยู่คุน 26 11 5 10 38
5 ชิงเต่า ยูธ ไอส์แลนด์ 26 8 14 4 38
6 ซานตง ลู่เหนิง 26 13 4 9 37
7 เซี่ยงไฮ้ เอสไอพีจี 26 10 8 8 33
8 เซี่ยงไฮ้ เสิ่นหัว 26 12 5 9 31
9 ฉงชิ่ง ถงเหลียง หลง 26 7 10 9 31
10 หางโจว กรีนทาวน์ 26 10 6 10 31
11 เสฉวน จิ่วหนิว 26 8 4 14 28
12 เหอหนาน เจี้ยนเย่ 26 8 9 9 27
13 เสิ่นหยาง เออร์เบิน 26 7 4 15 25
14 เทียนจิน เทด้า 26 9 8 9 25
15 อู่ฮั่น ทรีทาวน์ส์ 26 5 11 10 21
16 ชิงเต่า โจนูน 26 6 3 17 14
# ทีม นัด ได้ เสีย +/- คะแนน
1 ยูนนาน ยู่คุน 26 54 51 +3 38
2 เซี่ยงไฮ้ เสิ่นหัว 26 52 46 +6 31
3 เฉิงตู เบตเตอร์ ซิตี้ 26 51 30 +21 52
4 ปักกิ่ง กั๋วอัน 26 49 33 +16 38
5 ซานตง ลู่เหนิง 26 46 43 +3 37
6 หางโจว กรีนทาวน์ 26 45 43 +2 31
7 เซี่ยงไฮ้ เอสไอพีจี 26 40 33 +7 33
8 อู่ฮั่น ทรีทาวน์ส์ 26 39 46 -7 21
9 ต้าเหลียน จือซิง 26 38 42 -4 40
10 เทียนจิน เทด้า 26 36 32 +4 25
11 เสฉวน จิ่วหนิว 26 34 45 -11 28
12 เสิ่นหยาง เออร์เบิน 26 34 47 -13 25
13 ชิงเต่า โจนูน 26 34 53 -19 14
14 เหอหนาน เจี้ยนเย่ 26 33 35 -2 27
15 ชิงเต่า ยูธ ไอส์แลนด์ 26 31 32 -1 38
16 ฉงชิ่ง ถงเหลียง หลง 26 27 32 -5 31
# ทีม นัด xG xGC +/- คะแนน
1 ปักกิ่ง กั๋วอัน 26 4.4 0.1 +4.3 38
2 เสิ่นหยาง เออร์เบิน 26 2.8 0.8 +2.0 25
3 เทียนจิน เทด้า 26 1.5 0.6 +0.9 25
4 เฉิงตู เบตเตอร์ ซิตี้ 26 2.1 1.5 +0.6 52
5 ชิงเต่า ยูธ ไอส์แลนด์ 26 1.8 1.2 +0.6 38
6 ยูนนาน ยู่คุน 26 2.6 2.3 +0.3 38
7 ต้าเหลียน จือซิง 26 2.3 2.0 +0.3 40
8 หางโจว กรีนทาวน์ 26 1.7 1.5 +0.2 31
9 เซี่ยงไฮ้ เสิ่นหัว 26 1.5 1.7 -0.2 31
10 อู่ฮั่น ทรีทาวน์ส์ 26 2.0 2.3 -0.3 21
11 ชิงเต่า โจนูน 26 1.5 2.1 -0.6 14
12 เซี่ยงไฮ้ เอสไอพีจี 26 1.2 1.8 -0.6 33
13 เสฉวน จิ่วหนิว 26 0.6 1.5 -0.9 28
14 ฉงชิ่ง ถงเหลียง หลง 26 0.8 2.8 -2.0 31
15 ซานตง ลู่เหนิง 26 2.4 7.0 -4.6 37
16 เหอหนาน เจี้ยนเย่ 26 — — — 27