Nice vs Metz Statistics & Analysis

May 17, 2026 - 19:00
0 1.65
0 1.21
xG Accuracy: 46%
เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม 1xBet ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน 1x_3342271 สมัครเลย

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (0 goals) ✔ Correct
  • ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ Incorrect
  • 1X2 Nice วาด ✖ Incorrect
  • ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1 0-0 ✖ Incorrect

สรุปการแข่งขัน AI

สรุปการแข่งขัน AI

ด้านล่างนี้เป็นสแนปชอตที่มีตัวเลขแรกขนาดกะทัดรัดซึ่งสอดคล้องกับกลไกเดียวกันกับการ์ดด้านบน

  • ลีก: Ligue 1
  • ตารางการแข่งขัน: Nice vs Metz
  • แจ้งกำหนดการ: 2026-05-16 19:00:00
  • 1X2 (รุ่น): บ้าน 46.2% · วาด 27.3% · ห่างออกไป 26.6%
  • xG (กำลังแสดง): Nice 1.65 — Metz 1.21 (รวม xG γ 2.86)
  • พาดหัวค่า: บรรทัดที่ติดตามอย่างน้อย 1 บรรทัดถึงเกณฑ์ EV ของพาดหัว — สอดคล้องกับฮีโร่ / การ์ดหลัก หากแสดง
  • โครงสร้างเอนเอียง (ไม่ใช่เดิมพัน): โครงสร้างแบบลีน (รุ่น): O/U 2.5 Under 2.5 (ต่ำกว่า 2.5 45.5% · มากกว่า 2.5 54.5%); BTTS Yes (ใช่ 58.2% · เลขที่ 41.8%) มูลค่าแบบลีน (การกำหนดราคา): O/U 2.5 ต่ำกว่า 2.5; BTTS ใช่
  • BTTS (รุ่น): ใช่ 58.2% · เลขที่ 41.8%
  • คะแนนถูกต้อง (ถังบน): 1-1 (11.4%)

เมื่อความลึกของหนังสือน้อยหรือโอกาสที่หายไป EV อาจไม่สามารถใช้ได้แม้ว่ารุ่นจะยังคงต้องการด้านเดียวจากผลรวมหรือ BTTS ให้รอราคาที่สะอาดกว่านี้หรือข้ามไป

หากเส้นเคลื่อนไหวอย่างมีนัยสำคัญ ให้รันการสร้างหรือรีเฟรชอีกครั้ง ความน่าจะเป็นโดยนัยและการอ่านค่า EV ในอนาคตจะเปลี่ยนไปก่อน

เดิมพันที่ดีที่สุดและเหตุผล

ไม่มีพาดหัว +EV ที่ชัดเจนในภาพรวมนี้

ถือว่าหน้านี้เป็นเหมือน การวินิจฉัยแบบอ่านอย่างเดียว: โครงสร้างผลรวม/BTTS สามารถให้ข้อมูลได้ แม้ว่าคำตอบที่ตรงไปตรงมาคือการรอก็ตาม

ตรวจสอบอีกครั้งหลังจากราคาวัสดุเคลื่อนไหว ขอบปรากฏขึ้นและหายไปพร้อมกับสภาพคล่อง

คำถามที่พบบ่อย

ฉันยังควรอ่านการ์ด 1X2 หรือไม่

ใช่ — มันแสดงให้เห็นว่าราคาของผู้ชนะได้ล้างมูลค่าหรือไม่ ในที่นี้มักจะอธิบายว่าทำไม** จึงไม่มีพาดหัวข่าว: ความน่าจะเป็นสามารถจัดกลุ่มได้ในขณะที่ราคาฝังความไม่แน่นอนไว้อยู่แล้ว

พาดหัวข่าว +EV จะกลับมาเมื่อใด

เมื่อ ราคาต่อรอง มากพอจนความน่าจะเป็นโดยนัยลดลงเมื่อเทียบกับสแน็ปช็อตของโมเดลเดียวกัน หรือเมื่อ ราคาตามบัญชีเพิ่มขึ้น มาถึงเพื่อให้สามารถคำนวณ EV ได้อย่างน่าเชื่อถือ จากนั้นจึงเรียกใช้ไปป์ไลน์อีกครั้ง

ป้ายสีเทา “แบบบาง” หมายถึงอะไร?

โดยสรุป ในกรณีที่โมเดลเอียง (เช่น ต่ำกว่า 2.5 หรือ BTTS ไม่) โดยไม่ อ้างว่าได้เปรียบทางเศรษฐกิจเชิงบวก ใช้เป็นบริบท ขนาดเป็น ศูนย์ เว้นแต่คุณจะจงใจยอมรับความเสี่ยงตามที่เห็นสมควร

เหตุใดจึงไม่มี "ทางออกที่ดีที่สุด" ในหน้านี้

กลไกพาดหัวใช้ เกณฑ์ขั้นต่ำ +EV (เช่น 2%) สำหรับการเลือกเริ่มต้น เส้นยังคงสามารถแสดง เล็กๆ +EV ที่ ล้มเหลว แถบนั้น — เรายังเรียกมันว่า ไม่มีเดิมพันเริ่มต้น ดังนั้นผู้อ่านจึงไม่ทำให้ขอบบางเกินไป

ปัจจัยความเสี่ยง

  • การเคลื่อนไหวของราคา: ความน่าจะเป็นโดยนัย และ EV เคลื่อนไหวแบบมีอัตราต่อรอง
  • ช่องว่างตัวอย่าง / ข้อมูล: ลีกที่มีข้อมูลต่ำจะทำให้แถบการคาดการณ์กว้างขึ้น
  • สถานะระหว่างเล่น: ไม่ได้จำลองประตูและใบแดงที่นี่
  • ความแปรปรวนของคะแนน: คะแนนที่เป็นไปได้มากที่สุดมักจะยังคงเป็นผลลัพธ์ ความน่าจะเป็นสัมบูรณ์ต่ำ (มักจะต่ำกว่า 20%)

ระเบียบวิธี

  • ข้อมูลนำเข้า: ชุดข้อมูลที่มีโครงสร้างเดียวกันกับหน้าการทำนายสาธารณะ (สแนปชอต xG / ปัวซอง, EV ของตลาด หากมี, ระบบการตัดสินใจ v2)
  • การปฏิบัติตามข้อกำหนด: การจัดกรอบการศึกษาเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำส่วนบุคคล

อัปเดตล่าสุด

May 18, 2026 (UTC)

วิธีใช้สิ่งนี้
  • เมื่อไม่มีไลน์หลัก ให้เปรียบเทียบแถว +EV ในการ์ดตลาดด้านล่าง (ไม่ใช่แค่ 1X2)
  • อย่าจับคู่หยิบขอบบางหลายชิ้นเข้าด้วยกันขอบไม่เพิ่มอย่างน่าเชื่อถือ
  • ถือว่าการเล่นช็อตช็อตเป็นทางเลือกและการเล่นที่มีเดิมพันสูงเท่านั้น

รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ Nice & Metz!

ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา

สมัครสมาชิกตอนนี้
กลับไปที่สถิติ
Ligue 1 Ligue 1ตารางคะแนน
# ทีม MP PTS
1 Paris Saint Germain 33 24 4 5 76
2 Lens 33 21 4 8 67
3 Lille 33 18 7 8 61
4 Lyon 33 18 6 9 60
5 Rennes 33 17 8 8 59
6 Marseille 33 17 5 11 56
7 Monaco 33 16 6 11 54
8 Strasbourg 33 14 8 11 50
9 Lorient 33 11 12 10 45
10 Toulouse 33 12 8 13 44
11 Paris FC 33 10 11 12 41
12 Stade Brestois 29 33 10 8 15 38
13 Angers 33 9 8 16 35
14 Le Havre 33 6 14 13 32
15 Auxerre 33 7 10 16 31
16 Nice 33 7 10 16 31
17 Nantes 33 5 8 20 23
18 Metz 33 3 7 23 16
# ทีม MP GS GC +/- PTS
1 Paris Saint Germain 33 73 27 +46 76
2 Lens 33 62 35 +27 67
3 Marseille 33 60 44 +16 56
4 Rennes 33 58 47 +11 59
5 Monaco 33 56 49 +7 54
6 Lyon 33 53 36 +17 60
7 Strasbourg 33 53 43 +10 50
8 Lille 33 52 35 +17 61
9 Lorient 33 48 49 -1 45
10 Toulouse 33 47 46 +1 44
11 Paris FC 33 45 49 -4 41
12 Stade Brestois 29 33 42 54 -12 38
13 Nice 33 37 60 -23 31
14 Auxerre 33 32 44 -12 31
15 Metz 33 32 76 -44 16
16 Le Havre 33 30 44 -14 32
17 Nantes 33 29 52 -23 23
18 Angers 33 28 47 -19 35
# ทีม MP xG xGC +/- PTS
1 Paris Saint Germain 33 63.7 27.4 +36.3 76
2 Lens 33 66.7 42.7 +24.0 67
3 Marseille 33 60.2 42.1 +18.1 56
4 Lille 33 54.6 36.8 +17.8 61
5 Strasbourg 33 51.4 43.9 +7.5 50
6 Lyon 33 51.1 43.7 +7.4 60
7 Monaco 33 56.9 50.0 +6.9 54
8 Rennes 33 54.0 52.8 +1.2 59
9 Lorient 33 45.4 45.0 +0.4 45
10 Toulouse 33 42.9 42.6 +0.3 44
11 Stade Brestois 29 33 44.3 50.0 -5.7 38
12 Nantes 33 33.4 43.5 -10.1 23
13 Paris FC 33 44.4 56.1 -11.7 41
14 Le Havre 33 38.3 50.9 -12.6 32
15 Auxerre 33 35.5 48.1 -12.6 31
16 Nice 33 43.1 59.2 -16.1 31
17 Angers 33 32.4 55.4 -23.0 35
18 Metz 33 34.4 62.7 -28.3 16