Statistics / Football / Italy. Serie A / AC Milan vs Cagliari

AC Milan vs Cagliari Statistics & Analysis

AC Milan AC Milan
May 24, 2026 - 18:45
1 1.59
2 0.92
xG Accuracy: 63%
Cagliari Cagliari
เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม 1xBet ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน 1x_3342271 สมัครเลย

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Both Teams To Score BTTS No Yes ✖ Incorrect
  • 1X2 AC Milan Cagliari ✖ Incorrect
  • Correct Score Insights 1-0, 1-1, 2-0, 2-1, 0-0 1-2 ✖ Incorrect

AI match briefing

AI Match Summary

ด้านล่างนี้เป็นสแนปชอตที่มีตัวเลขแรกขนาดกะทัดรัดซึ่งสอดคล้องกับกลไกเดียวกันกับการ์ดด้านบน

  • ลีก: Serie A
  • ตารางการแข่งขัน: AC Milan vs Cagliari
  • แจ้งกำหนดการ: 2026-05-24 13:00:00
  • 1X2 (รุ่น): บ้าน 51.5% · วาด 28.2% · ห่างออกไป 20.2%
  • xG (กำลังแสดง): AC Milan 1.59 — Cagliari 0.92 (รวม xG γ 2.51)
  • พาดหัวค่า: บรรทัดที่ติดตามอย่างน้อย 1 บรรทัดถึงเกณฑ์ EV ของพาดหัว — สอดคล้องกับฮีโร่ / การ์ดหลัก หากแสดง
  • โครงสร้างเอนเอียง (ไม่ใช่เดิมพัน): โครงสร้างแบบลีน (รุ่น): O/U 2.5 Under 2.5 (ต่ำกว่า 2.5 54.1% · มากกว่า 2.5 45.9%); BTTS Yes (ใช่ 49.4% · เลขที่ 50.6%) มูลค่าแบบลีน (การกำหนดราคา): O/U 2.5 ต่ำกว่า 2.5; BTTS ใช่
  • BTTS (รุ่น): ใช่ 49.4% · เลขที่ 50.6%
  • คะแนนถูกต้อง (ถังบน): 1-0 (12.9%)

การพูดว่า “ไม่มีคุณค่า” บนสแน็ปช็อตเป็นคุณสมบัติ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง: จะปกป้องผู้อ่านจากการบังคับให้เล่นเมื่อไม่มี Edge

แนะนำให้ข้ามไปปักหลักมากเกินไปเมื่อเครื่องยนต์คำนึงถึงส่วนที่ขาดหายจริงๆ

Best Bet + Reason

ข้ามไป เว้นแต่อัตราต่อรองจะขยับ — เครื่องยนต์ไม่เห็นเส้นที่เคลียร์ประตู +EV

เมื่อ 1X2 ตึงตัว ราคามักจะฝังความไม่แน่นอนไว้อยู่แล้ว — ทั้งสามขาสามารถเป็น −EV หรือแสดง เพียง +EV น้อยเท่านั้นที่ยังคง ล้มเหลว เกณฑ์พาดหัว — ให้คำนึงถึงเรื่องนั้นเมื่อทำการปรับขนาด

ตรวจสอบอีกครั้งหลังจากราคาวัสดุเคลื่อนไหว ขอบปรากฏขึ้นและหายไปพร้อมกับสภาพคล่อง

FAQ

ป้ายสีเทา “แบบบาง” หมายถึงอะไร?

โดยสรุป ในกรณีที่โมเดลเอียง (เช่น ต่ำกว่า 2.5 หรือ BTTS ไม่) โดยไม่ อ้างว่าได้เปรียบทางเศรษฐกิจเชิงบวก ใช้เป็นบริบท ขนาดเป็น ศูนย์ เว้นแต่คุณจะจงใจยอมรับความเสี่ยงตามที่เห็นสมควร

เหตุใดจึงไม่มี "ทางออกที่ดีที่สุด" ในหน้านี้

กลไกพาดหัวใช้ เกณฑ์ขั้นต่ำ +EV (เช่น 2%) สำหรับการเลือกเริ่มต้น เส้นยังคงสามารถแสดง เล็กๆ +EV ที่ ล้มเหลว แถบนั้น — เรายังเรียกมันว่า ไม่มีเดิมพันเริ่มต้น ดังนั้นผู้อ่านจึงไม่ทำให้ขอบบางเกินไป

ฉันยังควรอ่านการ์ด 1X2 หรือไม่

ใช่ — มันแสดงให้เห็นว่าราคาของผู้ชนะได้ล้างมูลค่าหรือไม่ ในที่นี้มักจะอธิบายว่าทำไม** จึงไม่มีพาดหัวข่าว: ความน่าจะเป็นสามารถจัดกลุ่มได้ในขณะที่ราคาฝังความไม่แน่นอนไว้อยู่แล้ว

คะแนนที่ถูกต้องน่าจะยังเกี่ยวข้องอยู่หรือไม่

เนื่องจาก บริบทเท่านั้น: ยังคงเป็น ความน่าจะเป็นสัมบูรณ์ต่ำ ส่วนผลลัพธ์ (มักเป็นเลขหลักเดียว บางครั้งเป็นวัยรุ่นต่ำ) มันไม่ได้แทนที่จุดยืน “ไม่พาดหัว +EV” — ถือว่าการเดิมพันคะแนนเป็นเรื่องสนุกหากคุณเล่นเลย

Risk Factors

  • การเคลื่อนไหวของราคา: ความน่าจะเป็นโดยนัย และ EV เคลื่อนไหวแบบมีอัตราต่อรอง
  • ช่องว่างตัวอย่าง / ข้อมูล: ลีกที่มีข้อมูลต่ำจะทำให้แถบการคาดการณ์กว้างขึ้น
  • สถานะระหว่างเล่น: ไม่ได้จำลองประตูและใบแดงที่นี่
  • ความแปรปรวนของคะแนน: คะแนนที่เป็นไปได้มากที่สุดมักจะยังคงเป็นผลลัพธ์ ความน่าจะเป็นสัมบูรณ์ต่ำ (มักจะต่ำกว่า 20%)

Methodology

  • ข้อมูลนำเข้า: ชุดข้อมูลที่มีโครงสร้างเดียวกันกับหน้าการทำนายสาธารณะ (สแนปชอต xG / ปัวซอง, EV ของตลาด หากมี, ระบบการตัดสินใจ v2)
  • การปฏิบัติตามข้อกำหนด: การจัดกรอบการศึกษาเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำส่วนบุคคล

Last Updated

June 08, 2026 (UTC)

How to use this
  • When there is no Primary line, compare the +EV rows in the market cards below (not only 1X2).
  • Do not parlay many thin-edge picks together; edges do not add reliably.
  • Treat longshots as optional, high-stake-sizing plays only.

Get Premium Predictions for AC Milan & Cagliari!

Unlock in-depth analysis, exclusive betting tips, and match forecasts with our premium subscription service.

Subscribe Now
Back to Statistics
Serie A Serie A — Standings
# TEAM MP W D L PTS
1 Inter 38 27 6 5 87
2 Napoli 38 23 7 8 76
3 AS Roma 38 23 4 11 73
4 Como 38 20 11 7 71
5 AC Milan 38 20 10 8 70
6 Juventus 38 19 12 7 69
7 Atalanta 38 15 14 9 59
8 Bologna 38 16 8 14 56
9 Lazio 38 14 12 12 54
10 Udinese 38 14 8 16 50
11 Sassuolo 38 14 7 17 49
12 Torino 38 12 9 17 45
13 Parma 38 11 12 15 45
14 Cagliari 38 11 10 17 43
15 Fiorentina 38 9 15 14 42
16 Genoa 38 10 11 17 41
17 Lecce 38 10 8 20 38
18 Cremonese 38 8 10 20 34
19 Hellas Verona 38 3 12 23 21
20 Pisa 38 2 12 24 18
# TEAM MP GS GC +/- PTS
1 Inter 38 89 35 +54 87
2 Como 38 65 29 +36 71
3 Juventus 38 61 34 +27 69
4 AS Roma 38 59 31 +28 73
5 Napoli 38 58 36 +22 76
6 AC Milan 38 53 35 +18 70
7 Atalanta 38 51 36 +15 59
8 Bologna 38 49 46 +3 56
9 Sassuolo 38 46 50 -4 49
10 Udinese 38 45 48 -3 50
11 Torino 38 44 63 -19 45
12 Lazio 38 41 40 +1 54
13 Fiorentina 38 41 50 -9 42
14 Genoa 38 41 51 -10 41
15 Cagliari 38 40 53 -13 43
16 Cremonese 38 32 57 -25 34
17 Parma 38 28 46 -18 45
18 Lecce 38 28 50 -22 38
19 Pisa 38 26 71 -45 18
20 Hellas Verona 38 25 61 -36 21
# TEAM MP xG xGC +/- PTS
1 Inter 38 71.5 34.8 +36.7 87
2 Juventus 38 65.6 32.0 +33.6 69
3 Como 38 62.2 33.8 +28.4 71
4 AC Milan 38 59.6 43.3 +16.3 70
5 AS Roma 38 55.4 39.1 +16.3 73
6 Atalanta 38 57.3 42.2 +15.1 59
7 Napoli 38 49.7 36.7 +13.0 76
8 Fiorentina 38 49.8 47.5 +2.3 42
9 Bologna 38 44.0 45.8 -1.8 56
10 Lazio 38 41.0 43.5 -2.5 54
11 Genoa 38 45.1 48.8 -3.7 41
12 Torino 38 44.8 52.8 -8.0 45
13 Udinese 38 42.0 52.2 -10.2 50
14 Sassuolo 38 42.6 55.3 -12.7 49
15 Hellas Verona 38 35.2 48.6 -13.4 21
16 Cagliari 38 36.9 53.3 -16.4 43
17 Pisa 38 39.6 58.9 -19.3 18
18 Cremonese 38 35.0 57.8 -22.8 34
19 Parma 38 32.2 56.6 -24.4 45
20 Lecce 38 30.9 57.4 -26.5 38
Popular Leagues