Audit Ramalan: Swift Hesperange vs Wiltz Ramalan, Odds & Tip Pertaruhan AI

Aug 09, 2026 - 16:00
2 1.39
7 1.21
xG Accuracy: 17%

The model missed the final outcome (Wiltz win 2–7).

The model had projected Swift Hesperange at 39.5%, but the full-time result went the other way.

Pasaran yang dijejaki vs hasil sepenuh masa

Gred ramalan F

Setiap baris membandingkan model pra-perlawanan lean dengan keputusan sepenuh masa.

  • Pasaran Ramalan Hasilnya Hasil
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (9 matlamat) ✖ tak betul
  • Kedua-dua Pasukan Menjaringkan Gol BTTS Ya Ya ✔ Betul
  • 1X2 Swift Hesperange Wiltz ✖ tak betul
  • Cerapan skor tepat 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-7 ✖ tak betul

Model lwn Pasaran Penutup

Strong Disagreement

The closing market prices Wiltz higher than the statistical model.

Jurang kebarangkalian terbesar: Wiltz -20.9 pp

Hasil Model Menutup Pasaran Perbezaan isyarat
Swift Hesperange 39.5% 24.5% +14.9 pp Model Edge
Draw 29.5% 23.5% +6.0 pp Model Higher
Wiltz 31.0% 52.0% -20.9 pp Market Higher

The closing market estimates Wiltz's win probability at 52.0%, compared with the model's estimate of 31.0%, a difference of 20.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Selepas sepenuh masa, hasilnya ialah Wiltz win 2–7.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 9 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (9 goals)
  • 1X2: model leaned Swift Hesperange; match finished Wiltz

Market lesson

The closing market differed from the model on Swift Hesperange by 20.9 percentage points (60.4% vs model 39.5%) — in this case the market view proved closer.

Laman pertaruhan premium stake: pengguna baharu boleh guna kod promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Garis Masa Ramalan

Cara ramalan ini beralih daripada ramalan kepada semakan sepenuh masa.

  1. Aug 09, 2026 · 16:01 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Swift Hesperange 39.5% · Draw 29.5% · Wiltz 31.0%
    • xG · Swift Hesperange 1.39 — Wiltz 1.21
  2. Aug 09, 2026 · 15:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Swift Hesperange 3.73 · Draw 3.89 · Wiltz 1.76
    • Implied 1X2 · Swift Hesperange 24.5% · Draw 23.5% · Wiltz 52.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 09, 2026 · 16:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Swift Hesperange 3.73 · Draw 3.89 · Wiltz 1.76
    • Implied 1X2 · Swift Hesperange 24.5% · Draw 23.5% · Wiltz 52.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 09, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Wiltz win · 2–7
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Gambar Sejarah

Dibekukan pada sepak mula — keluaran model seperti sebelum perlawanan bermula.

Keputusan sejarah: Cautious / Wait

Label sejarah: Originally displayed as "Wait for validation".

Keputusan Sejarah Wait
Hasil Missed
Metrik pra-padanan (konteks sejarah)
Kebolehpercayaan Ramalan 53/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (21 pp)
Bukti ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 15/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 04, 2026 · 01:28 UTC Snapshot ID: dp-2966653

Closing Odds 1.76
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Wiltz win · Swift Hesperange 2–7 Wiltz
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Semakan Soalan Lazim

Sejauh manakah ramalan itu tepat?
Halaman ini menilai pasaran berarah (1X2, Lebih/Bawah 2.5, BTTS) berbanding keputusan sepenuh masa. Gred ramalan menggambarkan bilangan pasaran yang dijejaki itu sepadan dengan realiti.
Apakah ukuran Ketepatan xG?
Ketepatan xG membandingkan profil matlamat jangkaan pra-perlawanan model dengan garis skor sebenar — bukan sama ada setiap pasaran mencecah. Semakan arah yang kukuh boleh wujud bersama dengan skor ketepatan xG yang sederhana.
Mengapakah skor tepat tidak diramalkan?
Hasil skor betul ialah ekor berkemungkinan rendah walaupun model membaca profil padanan dengan baik. Kami menyerlahkan tong skor tertinggi untuk konteks; kehilangan baris tepat tidak membatalkan semakan arah.
Adakah ini meningkatkan rekod AI?
Setiap perlawanan selesai dilog masuk dalam saluran paip pengesahan kami. Kadar hit teragregat dan kajian CLV diterbitkan secara berasingan — halaman ini ialah jejak audit setiap perlawanan.

Ramalan adalah untuk tujuan maklumat sahaja. Sentiasa berjudi dengan penuh tanggungjawab dan dalam had anda. Prestasi masa lalu tidak menjamin hasil masa depan.

Taklimat perlawanan AI

Ringkasan perlawanan AI

Baca pantas tentang cara model membaca perlawanan ini.

  • Liga: Luxembourg National Division
  • Perlawanan: Swift Hesperange vs Wiltz
  • sepak mula: 2026-08-09 16:00:00
  • 1X2 (model): Rumah 39.5% · Lukis 29.5% · jauh 31.0%
  • xG (menunjukkan): Swift Hesperange 1.39 — Wiltz 1.21 (jumlah xG ≈ 2.6)
  • Tajuk nilai: Sekurang-kurangnya satu baris yang dijejaki mencapai ambang EV tajuk — sejajar dengan wira / kad Utama jika ditunjukkan.
  • Lean struktur (bukan taruhan): Lean struktur (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Bawah 2.5 51.8% · Lebih 2.5 48.2%); BTTS Yes (ya 54.3% · Tidak 45.7%) Nilai kurus (harga): O/U 2.5 Bawah 2.5; BTTS ya
  • BTTS (model): ya 54.3% · Tidak 45.7%
  • Skor yang betul (tong sampah teratas): 1-1 (12.5%)

Apabila kedalaman buku nipis atau kemungkinan tiada, EV mungkin tidak tersedia walaupun model masih lebih suka sebelah pada jumlah atau BTTS — tunggu harga yang lebih bersih atau langkau.

Jika talian bergerak secara material, jalankan semula penjanaan atau muat semula — kebarangkalian tersirat dan sebarang bacaan EV masa hadapan akan berubah terlebih dahulu.

Syor Sejarah

Keputusan Sejarah: Wait

Hasil: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Faktor Risiko Dipertimbangkan Sebelum Sepak Mula

  • Pergerakan harga: kebarangkalian tersirat dan pergerakan EV dengan kemungkinan.
  • Jurang sampel / data: liga bermaklumat rendah meluaskan jalur ramalan.
  • Keadaan dalam permainan: gol dan kad merah tidak dimodelkan di sini.
  • Varians garis skor: garis markah yang paling berkemungkinan masih merupakan hasil kebarangkalian mutlak rendah (selalunya di bawah 20%).

Terakhir dikemas kini

September 28, 2026 (UTC)

Dapatkan Ramalan Premium untuk Swift Hesperange & Wiltz!

Buka analisis mendalam, tip pertaruhan eksklusif, dan ramalan perlawanan dengan perkhidmatan langganan premium kami.

Langgan Sekarang
Kembali ke Ramalan
Luxembourg National Division Luxembourg National Division — Kedudukan
# PASUKAN P M S K Mata
1 UNA Strassen 8 8 0 0 24
2 FC Differdange 03 8 7 0 1 21
3 US Mondorf-les-bains 8 6 0 2 18
4 Racing FC Union Luxembourg 8 5 2 1 17
5 Progres Niederkorn 8 5 1 2 16
6 UN Kaerjeng 97 8 5 0 3 15
7 Atert Bissen 8 5 0 3 15
8 Résidence Walferdange 8 5 0 3 15
9 US Hostert 8 3 2 3 11
10 AS Jeunesse Esch 8 2 1 5 7
11 F91 Dudelange 8 2 1 5 7
12 US Rumelange 8 2 0 6 6
13 Victoria Rosport 8 1 2 5 5
14 Etzella Ettelbruck 8 1 2 5 5
15 Wiltz 8 1 1 6 4
16 Swift Hesperange 8 0 0 8
# PASUKAN P J B +/- Mata
1 UN Kaerjeng 97 8 23 15 +8 15
2 Racing FC Union Luxembourg 8 21 8 +13 17
3 FC Differdange 03 8 19 5 +14 21
4 Atert Bissen 8 18 11 +7 15
5 UNA Strassen 8 17 2 +15 24
6 Résidence Walferdange 8 16 10 +6 15
7 US Mondorf-les-bains 8 16 11 +5 18
8 US Hostert 8 14 11 +3 11
9 AS Jeunesse Esch 8 14 17 -3 7
10 Wiltz 8 14 22 -8 4
11 Progres Niederkorn 8 13 5 +8 16
12 Victoria Rosport 8 11 20 -9 5
13 F91 Dudelange 8 8 15 -7 7
14 US Rumelange 8 8 23 -15 6
15 Etzella Ettelbruck 8 6 15 -9 5
16 Swift Hesperange 8 2 30 -28