Audit Ramalan: Kreuzlingen vs Cham Ramalan, Odds & Tip Pertaruhan AI

Aug 19, 2026 - 17:30
1 1.25
2 1.35
xG Accuracy: 78%

AI correctly predicted the Cham win.

The match finished 1–2, validating the model's directional assessment.

Pasaran yang dijejaki vs hasil sepenuh masa

Gred ramalan B-

Setiap baris membandingkan model pra-perlawanan lean dengan keputusan sepenuh masa.

  • Pasaran Ramalan Hasilnya Hasil
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 matlamat) ✖ tak betul
  • Kedua-dua Pasukan Menjaringkan Gol BTTS Ya Ya ✔ Betul
  • 1X2 Cham Cham ✔ Betul
  • Cerapan skor tepat 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-2 ✔ Betul

Model lwn Pasaran Penutup

Moderate Disagreement

The closing market prices Cham higher than the statistical model.

Jurang kebarangkalian terbesar: Cham -7.8 pp

Hasil Model Menutup Pasaran Perbezaan isyarat
Kreuzlingen 32.9% 29.6% +3.3 pp Aligned
Draw 29.6% 25.1% +4.6 pp Aligned
Cham 37.5% 45.4% -7.8 pp Market Higher

The closing market estimates Cham's win probability at 45.4%, compared with the model's estimate of 37.5%, a difference of 7.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Selepas sepenuh masa, lean arah model sepadan dengan keputusan (Cham win 1–2).

Market Assessment

The market and model broadly agree on Cham. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Cham higher (45.3% vs model 37.5%, 7.8 pp), but the model's lean was validated (Cham win 1–2).

Laman pertaruhan premium stake: pengguna baharu boleh guna kod promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Garis Masa Ramalan

Cara ramalan ini beralih daripada ramalan kepada semakan sepenuh masa.

  1. Aug 19, 2026 · 17:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Kreuzlingen 32.9% · Draw 29.6% · Cham 37.6%
    • xG · Kreuzlingen 1.25 — Cham 1.35
  2. Aug 19, 2026 · 17:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Kreuzlingen 3.10 · Draw 3.66 · Cham 2.02
    • Implied 1X2 · Kreuzlingen 29.6% · Draw 25.1% · Cham 45.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 19, 2026 · 17:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Kreuzlingen 3.10 · Draw 3.66 · Cham 2.02
    • Implied 1X2 · Kreuzlingen 29.6% · Draw 25.1% · Cham 45.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 19, 2026 · 17:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Cham win · 1–2
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Gambar Sejarah

Dibekukan pada sepak mula — keluaran model seperti sebelum perlawanan bermula.

Keputusan sejarah: Observe
Keputusan Sejarah No Primary Bet
Hasil Validated
Metrik pra-padanan (konteks sejarah)
Kebolehpercayaan Ramalan 75/100 · High
  • Validation: Pass
Bukti ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 60/100
Betting Confidence 78/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 13, 2026 · 02:06 UTC Snapshot ID: dp-3820545

Closing Odds 2.02
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Cham win · Kreuzlingen 1–2 Cham
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Semakan Soalan Lazim

Sejauh manakah ramalan itu tepat?
Halaman ini menilai pasaran berarah (1X2, Lebih/Bawah 2.5, BTTS) berbanding keputusan sepenuh masa. Gred ramalan menggambarkan bilangan pasaran yang dijejaki itu sepadan dengan realiti.
Apakah ukuran Ketepatan xG?
Ketepatan xG membandingkan profil matlamat jangkaan pra-perlawanan model dengan garis skor sebenar — bukan sama ada setiap pasaran mencecah. Semakan arah yang kukuh boleh wujud bersama dengan skor ketepatan xG yang sederhana.
Mengapakah skor tepat tidak diramalkan?
Hasil skor betul ialah ekor berkemungkinan rendah walaupun model membaca profil padanan dengan baik. Kami menyerlahkan tong skor tertinggi untuk konteks; kehilangan baris tepat tidak membatalkan semakan arah.
Adakah ini meningkatkan rekod AI?
Setiap perlawanan selesai dilog masuk dalam saluran paip pengesahan kami. Kadar hit teragregat dan kajian CLV diterbitkan secara berasingan — halaman ini ialah jejak audit setiap perlawanan.

Ramalan adalah untuk tujuan maklumat sahaja. Sentiasa berjudi dengan penuh tanggungjawab dan dalam had anda. Prestasi masa lalu tidak menjamin hasil masa depan.

Taklimat perlawanan AI

Ringkasan perlawanan AI

Baca pantas tentang cara model membaca perlawanan ini.

  • Liga: 1. Liga Promosi
  • Perlawanan: Kreuzlingen vs Cham
  • sepak mula: 2026-08-19 17:30:00
  • 1X2 (model): Rumah 32.9% · Lukis 29.6% · jauh 37.6%
  • xG (menunjukkan): Kreuzlingen 1.25 — Cham 1.35 (jumlah xG ≈ 2.6)
  • Tajuk nilai: Tiada — tiada positif EV pada baris yang dijejaki pada harga terbaik semasa (sama seperti blok keputusan: tiada pertaruhan lalai).
  • Lean struktur (bukan taruhan): Lean struktur (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Bawah 2.5 51.8% · Lebih 2.5 48.2%); BTTS Yes (ya 54.5% · Tidak 45.5%) Nilai kurus (harga): O/U 2.5 Bawah 2.5; BTTS ya
  • BTTS (model): ya 54.5% · Tidak 45.5%
  • Skor yang betul (tong sampah teratas): 1-1 (12.5%)

Menyebut "tiada nilai" pada syot kilat ialah satu ciri, bukan pepijat: ia melindungi pembaca daripada memaksa mainan apabila kelebihannya tiada.

Lebih suka melangkau kepada terlalu mempertaruhkan apabila enjin jujur ​​tentang kehilangan kelebihan.

Syor Sejarah

Keputusan Sejarah: No Primary Bet

Hasil: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Faktor Risiko Dipertimbangkan Sebelum Sepak Mula

  • Pergerakan harga: kebarangkalian tersirat dan pergerakan EV dengan kemungkinan.
  • Jurang sampel / data: liga bermaklumat rendah meluaskan jalur ramalan.
  • Keadaan dalam permainan: gol dan kad merah tidak dimodelkan di sini.
  • Varians garis skor: garis markah yang paling berkemungkinan masih merupakan hasil kebarangkalian mutlak rendah (selalunya di bawah 20%).

Terakhir dikemas kini

September 28, 2026 (UTC)

Dapatkan Ramalan Premium untuk Kreuzlingen & Cham!

Buka analisis mendalam, tip pertaruhan eksklusif, dan ramalan perlawanan dengan perkhidmatan langganan premium kami.

Langgan Sekarang
Kembali ke Ramalan
1. Liga Promosi 1. Liga Promosi — Kedudukan
# PASUKAN P M S K Mata
1 Biel-Bienne 9 7 1 1 22
2 FC Schaffhausen 9 6 1 2 19
3 Cham 9 6 1 2 19
4 Grand-Saconnex 9 6 0 3 18
5 Bulle 9 5 2 2 17
6 Paradiso 9 5 1 3 16
7 YF Juventus 9 4 1 4 13
8 Amical Saint-Prex 9 4 1 4 13
9 Basel II 9 4 0 5 12
10 Brühl 9 3 2 4 11
11 Young Boys II 9 3 2 4 11
12 Zürich II 9 3 2 4 11
13 Breitenrain 8 3 1 4 10
14 Kreuzlingen 9 2 3 4 9
15 Lugano II 9 3 0 6 9
16 Bavois 9 2 2 5 8
17 Luzern II 9 2 1 6 7
18 Bellinzona 8 1 1 6 4
# PASUKAN P J B +/- Mata
1 Biel-Bienne 9 21 9 +12 22
2 Paradiso 9 19 9 +10 16
3 Grand-Saconnex 9 19 13 +6 18
4 Bulle 9 18 12 +6 17
5 Young Boys II 9 17 21 -4 11
6 Basel II 9 16 17 -1 12
7 FC Schaffhausen 9 15 10 +5 19
8 Lugano II 9 15 21 -6 9
9 Cham 9 14 9 +5 19
10 Zürich II 9 14 18 -4 11
11 YF Juventus 9 13 14 -1 13
12 Luzern II 9 13 16 -3 7
13 Amical Saint-Prex 9 13 20 -7 13
14 Brühl 9 12 12 0 11
15 Bavois 9 10 11 -1 8
16 Breitenrain 8 10 13 -3 10
17 Kreuzlingen 9 10 13 -3 9
18 Bellinzona 8 5 16 -11 4