Audit Ramalan: Rodez vs Laval Ramalan, Odds & Tip Pertaruhan AI

Aug 08, 2026 - 18:45
3 0.91
1 0.94
xG Accuracy: 55%

The model missed the final outcome (Rodez win 3–1).

The model had projected Draw at 35.8%, but the full-time result went the other way.

Pasaran yang dijejaki vs hasil sepenuh masa

Gred ramalan F

Setiap baris membandingkan model pra-perlawanan lean dengan keputusan sepenuh masa.

  • Pasaran Ramalan Hasilnya Hasil
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (4 matlamat) ✖ tak betul
  • Kedua-dua Pasukan Menjaringkan Gol BTTS Tidak Ya ✖ tak betul
  • 1X2 draw Rodez ✖ tak betul
  • Cerapan skor tepat 0-0, 0-1, 1-0, 1-1, 0-2 3-1 ✖ tak betul

Model lwn Pasaran Penutup

Strong Disagreement

The closing market prices Rodez higher than the statistical model.

Jurang kebarangkalian terbesar: Rodez -15.4 pp

Hasil Model Menutup Pasaran Perbezaan isyarat
Rodez 31.3% 46.7% -15.4 pp Market Higher
Draw 35.8% 27.2% +8.6 pp Model Higher
Laval 32.9% 26.1% +6.8 pp Model Higher

The closing market estimates Rodez's win probability at 46.7%, compared with the model's estimate of 31.3%, a difference of 15.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Selepas sepenuh masa, hasilnya ialah Rodez win 3–1.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Rodez than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Draw by 15.4 percentage points (51.2% vs model 35.8%) — in this case the market view proved closer.

Laman pertaruhan premium stake: pengguna baharu boleh guna kod promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Garis Masa Ramalan

Cara ramalan ini beralih daripada ramalan kepada semakan sepenuh masa.

  1. Aug 08, 2026 · 18:45 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Rodez 31.2% · Draw 35.9% · Laval 32.9%
    • xG · Rodez 0.91 — Laval 0.94
  2. Aug 08, 2026 · 18:15 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Rodez 2.06 · Draw 3.53 · Laval 3.68
    • Implied 1X2 · Rodez 46.7% · Draw 27.2% · Laval 26.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 08, 2026 · 18:45 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Rodez 2.06 · Draw 3.53 · Laval 3.68
    • Implied 1X2 · Rodez 46.7% · Draw 27.2% · Laval 26.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 08, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Rodez win · 3–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Gambar Sejarah

Dibekukan pada sepak mula — keluaran model seperti sebelum perlawanan bermula.

Keputusan sejarah: Monitor
Keputusan Sejarah Monitor
Hasil Missed
Metrik pra-padanan (konteks sejarah)
Kebolehpercayaan Ramalan 55/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (15 pp)
Bukti ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 8/100
Monitoring Confidence 19/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 02, 2026 · 02:45 UTC Snapshot ID: dp-2828733

Closing Odds 2.06
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Rodez win · Rodez 3–1 Laval
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Semakan Soalan Lazim

Sejauh manakah ramalan itu tepat?
Halaman ini menilai pasaran berarah (1X2, Lebih/Bawah 2.5, BTTS) berbanding keputusan sepenuh masa. Gred ramalan menggambarkan bilangan pasaran yang dijejaki itu sepadan dengan realiti.
Apakah ukuran Ketepatan xG?
Ketepatan xG membandingkan profil matlamat jangkaan pra-perlawanan model dengan garis skor sebenar — bukan sama ada setiap pasaran mencecah. Semakan arah yang kukuh boleh wujud bersama dengan skor ketepatan xG yang sederhana.
Mengapakah skor tepat tidak diramalkan?
Hasil skor betul ialah ekor berkemungkinan rendah walaupun model membaca profil padanan dengan baik. Kami menyerlahkan tong skor tertinggi untuk konteks; kehilangan baris tepat tidak membatalkan semakan arah.
Adakah ini meningkatkan rekod AI?
Setiap perlawanan selesai dilog masuk dalam saluran paip pengesahan kami. Kadar hit teragregat dan kajian CLV diterbitkan secara berasingan — halaman ini ialah jejak audit setiap perlawanan.

Ramalan adalah untuk tujuan maklumat sahaja. Sentiasa berjudi dengan penuh tanggungjawab dan dalam had anda. Prestasi masa lalu tidak menjamin hasil masa depan.

Taklimat perlawanan AI

Ringkasan perlawanan AI

Di bawah ialah syot kilat padat, nombor-pertama yang diselaraskan dengan enjin yang sama seperti kad di atas.

  • Liga: Ligue 2
  • Perlawanan: Rodez vs Laval
  • sepak mula: 2026-08-08 18:45:00
  • 1X2 (model): Rumah 31.2% · Lukis 35.9% · jauh 32.9%
  • xG (menunjukkan): Rodez 0.91 — Laval 0.94 (jumlah xG ≈ 1.85)
  • Tajuk nilai: Sekurang-kurangnya satu baris yang dijejaki mencapai ambang EV tajuk — sejajar dengan wira / kad Utama jika ditunjukkan.
  • Lean struktur (bukan taruhan): Lean struktur (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Bawah 2.5 71.7% · Lebih 2.5 28.3%); BTTS No (ya 38.2% · Tidak 61.8%) Nilai kurus (harga): O/U 2.5 Bawah 2.5; BTTS Tidak
  • BTTS (model): ya 38.2% · Tidak 61.8%
  • Skor yang betul (tong sampah teratas): 0-0 (15.7%)

Blok keputusan menunjukkan tiada pertaruhan lalai: tiada baris yang dijejaki mengosongkan tajuk minimum +EV ambang pada harga terbaik yang kami ada (kaki masih boleh menunjukkan kecil +EV di bawah bar itu). Label Lean hanya berarah — bukan cadangan bersaiz bankroll.

Lebih suka melangkau kepada terlalu mempertaruhkan apabila enjin jujur ​​tentang kehilangan kelebihan.

Syor Sejarah

Keputusan Sejarah: Monitor

Hasil: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Faktor Risiko Dipertimbangkan Sebelum Sepak Mula

  • Pergerakan harga: kebarangkalian tersirat dan pergerakan EV dengan kemungkinan.
  • Jurang sampel / data: liga bermaklumat rendah meluaskan jalur ramalan.
  • Keadaan dalam permainan: gol dan kad merah tidak dimodelkan di sini.
  • Varians garis skor: garis markah yang paling berkemungkinan masih merupakan hasil kebarangkalian mutlak rendah (selalunya di bawah 20%).

Terakhir dikemas kini

September 27, 2026 (UTC)

Dapatkan Ramalan Premium untuk Rodez & Laval!

Buka analisis mendalam, tip pertaruhan eksklusif, dan ramalan perlawanan dengan perkhidmatan langganan premium kami.

Langgan Sekarang
Kembali ke Ramalan
Ligue 2 Ligue 2 — Kedudukan
# PASUKAN P M S K Mata
1 Saint Etienne 7 5 1 1 16
2 RED Star FC 93 7 4 2 1 14
3 Reims 7 3 4 0 13
4 Montpellier 7 3 3 1 12
5 Metz 7 2 4 1 10
6 AS Nancy 7 3 1 3 10
7 Annecy 7 3 1 3 10
8 Sochaux 7 2 4 1 10
9 Dijon 7 2 3 2 9
10 PAU FC 7 2 2 3 8
11 Guingamp 7 2 2 3 8
12 Dunkerque 7 2 2 3 8
13 Grenoble 7 2 2 3 8
14 Rodez 7 2 1 4 7
15 Nantes 7 2 1 4 7
16 Clermont Foot 7 0 6 1 6
17 Boulogne 7 0 5 2 5
18 Laval 7 1 2 4 5
# PASUKAN P J B +/- Mata
1 Saint Etienne 7 19 8 +11 16
2 Reims 7 15 9 +6 13
3 Rodez 7 14 16 -2 7
4 Metz 7 10 7 +3 10
5 Dijon 7 10 10 0 9
6 Guingamp 7 10 12 -2 8
7 Dunkerque 7 10 12 -2 8
8 RED Star FC 93 7 9 7 +2 14
9 Annecy 7 9 9 0 10
10 Nantes 7 9 13 -4 7
11 AS Nancy 7 8 7 +1 10
12 Grenoble 7 8 11 -3 8
13 Laval 7 8 14 -6 5
14 Montpellier 7 6 5 +1 12
15 PAU FC 7 6 6 0 8
16 Sochaux 7 4 5 -1 10
17 Clermont Foot 7 4 6 -2 6
18 Boulogne 7 3 5 -2 5