Ramalan / Bola Sepak / Belanda. Eerste Divisie / FC OSS vs NAC Breda

Audit Ramalan: FC OSS vs NAC Breda Ramalan, Odds & Tip Pertaruhan AI

Aug 07, 2026 - 18:00
1 2.16
2 1.26
xG Accuracy: 59%

The model missed the final outcome (NAC Breda win 1–2).

The model had projected FC OSS at 56.8%, but the full-time result went the other way.

Pasaran yang dijejaki vs hasil sepenuh masa

Gred ramalan C

Setiap baris membandingkan model pra-perlawanan lean dengan keputusan sepenuh masa.

  • Pasaran Ramalan Hasilnya Hasil
  • Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (3 matlamat) ✔ Betul
  • Kedua-dua Pasukan Menjaringkan Gol BTTS Ya Ya ✔ Betul
  • 1X2 FC OSS NAC Breda ✖ tak betul
  • Cerapan skor tepat 2-1, 1-1, 2-0, 1-0, 3-1 1-2 ✖ tak betul

Model lwn Pasaran Penutup

Strong Disagreement

The closing market prices NAC Breda higher than the statistical model.

Jurang kebarangkalian terbesar: NAC Breda -35.3 pp

Hasil Model Menutup Pasaran Perbezaan isyarat
FC OSS 56.8% 22.3% +34.4 pp Model Edge
Draw 22.7% 21.9% +0.9 pp Aligned
NAC Breda 20.5% 55.8% -35.3 pp Market Higher

The closing market estimates NAC Breda's win probability at 55.8%, compared with the model's estimate of 20.5%, a difference of 35.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Selepas sepenuh masa, hasilnya ialah NAC Breda win 1–2.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.42) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • 1X2: model leaned FC OSS; match finished NAC Breda
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

The closing market differed from the model on FC OSS by 35.3 percentage points (92.1% vs model 56.8%) — in this case the market view proved closer.

Laman pertaruhan premium stake: pengguna baharu boleh guna kod promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Garis Masa Ramalan

Cara ramalan ini beralih daripada ramalan kepada semakan sepenuh masa.

  1. Aug 07, 2026 · 18:01 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · FC OSS 56.8% · Draw 22.7% · NAC Breda 20.5%
    • xG · FC OSS 2.16 — NAC Breda 1.26
  2. Aug 07, 2026 · 17:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · FC OSS 4.25 · Draw 4.34 · NAC Breda 1.70
    • Implied 1X2 · FC OSS 22.3% · Draw 21.9% · NAC Breda 55.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 07, 2026 · 18:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · FC OSS 4.25 · Draw 4.34 · NAC Breda 1.70
    • Implied 1X2 · FC OSS 22.3% · Draw 21.9% · NAC Breda 55.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 07, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result NAC Breda win · 1–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Gambar Sejarah

Dibekukan pada sepak mula — keluaran model seperti sebelum perlawanan bermula.

Keputusan sejarah: Cautious / Wait

Label sejarah: Originally displayed as "Wait for validation".

Keputusan Sejarah Wait
Hasil Missed
Metrik pra-padanan (konteks sejarah)
Kebolehpercayaan Ramalan 25/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (35 pp)
  • High xG deviation from league baseline (60%+)
Bukti ★★★★★
  • Moderate model lean
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 7/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 01, 2026 · 02:33 UTC Snapshot ID: dp-2680506

Closing Odds 1.7
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result NAC Breda win · FC OSS 1–2 NAC Breda
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Semakan Soalan Lazim

Sejauh manakah ramalan itu tepat?
Halaman ini menilai pasaran berarah (1X2, Lebih/Bawah 2.5, BTTS) berbanding keputusan sepenuh masa. Gred ramalan menggambarkan bilangan pasaran yang dijejaki itu sepadan dengan realiti.
Apakah ukuran Ketepatan xG?
Ketepatan xG membandingkan profil matlamat jangkaan pra-perlawanan model dengan garis skor sebenar — bukan sama ada setiap pasaran mencecah. Semakan arah yang kukuh boleh wujud bersama dengan skor ketepatan xG yang sederhana.
Mengapakah skor tepat tidak diramalkan?
Hasil skor betul ialah ekor berkemungkinan rendah walaupun model membaca profil padanan dengan baik. Kami menyerlahkan tong skor tertinggi untuk konteks; kehilangan baris tepat tidak membatalkan semakan arah.
Adakah ini meningkatkan rekod AI?
Setiap perlawanan selesai dilog masuk dalam saluran paip pengesahan kami. Kadar hit teragregat dan kajian CLV diterbitkan secara berasingan — halaman ini ialah jejak audit setiap perlawanan.

Ramalan adalah untuk tujuan maklumat sahaja. Sentiasa berjudi dengan penuh tanggungjawab dan dalam had anda. Prestasi masa lalu tidak menjamin hasil masa depan.

Taklimat perlawanan AI

Ringkasan perlawanan AI

Model favours FC OSS; market prices NAC Breda instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: FC OSS 2.16 xG vs NAC Breda 1.26 → FC OSS 56.8%
  • Market: NAC Breda ~22.3% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Lean struktur (model): O/U 2.5 Over 2.5 (Bawah 2.5 33.6% · Lebih 2.5 66.4%); BTTS Yes (ya 64.5% · Tidak 35.5%) Nilai kurus (harga): O/U 2.5 Lebih 2.5; BTTS ya

Syor Sejarah

Keputusan Sejarah: Wait

Hasil: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Faktor Risiko Dipertimbangkan Sebelum Sepak Mula

  • Pergerakan harga: kebarangkalian tersirat dan pergerakan EV dengan kemungkinan.
  • Jurang sampel / data: liga bermaklumat rendah meluaskan jalur ramalan.
  • Keadaan dalam permainan: gol dan kad merah tidak dimodelkan di sini.
  • Varians garis skor: garis markah yang paling berkemungkinan masih merupakan hasil kebarangkalian mutlak rendah (selalunya di bawah 20%).

Terakhir dikemas kini

September 27, 2026 (UTC)

Dapatkan Ramalan Premium untuk FC OSS & NAC Breda!

Buka analisis mendalam, tip pertaruhan eksklusif, dan ramalan perlawanan dengan perkhidmatan langganan premium kami.

Langgan Sekarang
Kembali ke Ramalan
Eerste Divisie Eerste Divisie — Kedudukan
# PASUKAN P M S K Mata
1 Heracles 8 7 0 1 21
2 Almere City FC 8 5 1 2 16
3 MVV Maastricht 8 5 1 2 16
4 VVV Venlo 8 5 0 3 15
5 Roda 8 4 3 1 15
6 Emmen 8 5 0 3 15
7 Waalwijk 8 3 4 1 13
8 Vitesse 8 4 1 3 13
9 NAC Breda 8 4 1 3 13
10 Jong AZ 9 4 1 4 13
11 FC Volendam 8 4 0 4 12
12 Jong PSV 9 3 3 3 12
13 FC Eindhoven 8 3 1 4 10
14 Helmond Sport 8 2 2 4 8
15 Jong Ajax 9 2 2 5 8
16 Den Bosch 7 2 1 4 7
17 Dordrecht 8 2 1 5 7
18 Jong Utrecht 9 2 1 6 7
19 FC OSS 8 2 0 6 6
20 De Graafschap 7 1 1 5 4
# PASUKAN P J B +/- Mata
1 Heracles 8 26 10 +16 21
2 Jong AZ 9 22 17 +5 13
3 VVV Venlo 8 21 14 +7 15
4 FC Volendam 8 20 16 +4 12
5 Almere City FC 8 18 7 +11 16
6 Waalwijk 8 18 11 +7 13
7 Emmen 8 18 17 +1 15
8 NAC Breda 8 17 17 0 13
9 Jong Utrecht 9 15 21 -6 7
10 Jong PSV 9 14 16 -2 12
11 Vitesse 8 13 11 +2 13
12 Helmond Sport 8 13 14 -1 8
13 FC Eindhoven 8 13 17 -4 10
14 Jong Ajax 9 13 22 -9 8
15 MVV Maastricht 8 12 15 -3 16
16 Den Bosch 7 12 16 -4 7
17 Dordrecht 8 12 23 -11 7
18 Roda 8 9 5 +4 15
19 FC OSS 8 8 13 -5 6
20 De Graafschap 7 8 20 -12 4
# PASUKAN P xG xGC +/- Mata
1 FC Volendam 8 9.6 5.1 +4.5 12
2 Heracles 8 10.1 6.0 +4.1 21
3 Emmen 8 9.2 6.2 +3.0 15
4 NAC Breda 8 9.8 6.9 +2.9 13
5 MVV Maastricht 8 6.7 3.8 +2.9 16
6 Jong PSV 9 8.5 5.7 +2.8 12
7 Den Bosch 7 9.6 7.0 +2.6 7
8 Vitesse 8 8.0 6.8 +1.2 13
9 Jong AZ 9 6.9 5.7 +1.2 13
10 Almere City FC 8 7.2 6.1 +1.1 16
11 Roda 8 8.1 7.2 +0.9 15
12 Waalwijk 8 4.8 4.6 +0.2 13
13 FC OSS 8 5.3 7.3 -2.0 6
14 De Graafschap 7 5.4 7.6 -2.2 4
15 Jong Ajax 9 8.4 10.8 -2.4 8
16 VVV Venlo 8 5.7 8.9 -3.2 15
17 Helmond Sport 8 2.6 6.2 -3.6 8
18 Jong Utrecht 9 5.4 9.6 -4.2 7
19 FC Eindhoven 8 3.9 8.2 -4.3 10
20 Dordrecht 8 5.0 10.7 -5.7 7