Ramalan / Bola Sepak / Latvia. 1. Liga Latvia / Tukums II vs JDFS Alberts

Audit Ramalan: Tukums II vs JDFS Alberts Ramalan, Odds & Tip Pertaruhan AI

Tukums II Tukums II
Aug 03, 2026 - 15:30
1 1.15
1 1.45
xG Accuracy: 85%
JDFS Alberts JDFS Alberts

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected JDFS Alberts at 42.4%, but the full-time result went the other way.

Pasaran yang dijejaki vs hasil sepenuh masa

Gred ramalan C

Setiap baris membandingkan model pra-perlawanan lean dengan keputusan sepenuh masa.

  • Pasaran Ramalan Hasilnya Hasil
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (2 matlamat) ✔ Betul
  • Kedua-dua Pasukan Menjaringkan Gol BTTS Ya Ya ✔ Betul
  • 1X2 JDFS Alberts Lukis ✖ tak betul
  • Cerapan skor tepat 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 1-1 ✔ Betul

Model lwn Pasaran Penutup

Strong Disagreement

The closing market prices JDFS Alberts higher than the statistical model.

Jurang kebarangkalian terbesar: JDFS Alberts -26.6 pp

Hasil Model Menutup Pasaran Perbezaan isyarat
Tukums II 28.4% 13.9% +14.5 pp Model Edge
Draw 29.3% 17.1% +12.1 pp Model Edge
JDFS Alberts 42.4% 69.0% -26.6 pp Market Higher

The closing market estimates JDFS Alberts's win probability at 69.0%, compared with the model's estimate of 42.4%, a difference of 26.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Selepas sepenuh masa, hasilnya ialah Draw 1–1.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned JDFS Alberts; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on JDFS Alberts by 26.6 percentage points (69.0% vs model 42.4%) — in this case the market view proved closer.

Laman pertaruhan premium stake: pengguna baharu boleh guna kod promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Garis Masa Ramalan

Cara ramalan ini beralih daripada ramalan kepada semakan sepenuh masa.

  1. Aug 03, 2026 · 15:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Tukums II 28.4% · Draw 29.2% · JDFS Alberts 42.4%
    • xG · Tukums II 1.15 — JDFS Alberts 1.45
  2. Aug 03, 2026 · 14:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Tukums II 6.37 · Draw 5.16 · JDFS Alberts 1.28
    • Implied 1X2 · Tukums II 13.9% · Draw 17.1% · JDFS Alberts 69.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 03, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Tukums II 6.37 · Draw 5.16 · JDFS Alberts 1.28
    • Implied 1X2 · Tukums II 13.9% · Draw 17.1% · JDFS Alberts 69.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 03, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Gambar Sejarah

Dibekukan pada sepak mula — keluaran model seperti sebelum perlawanan bermula.

Keputusan sejarah: Cautious / Wait

Label sejarah: Originally displayed as "Wait for validation".

Keputusan Sejarah Wait
Hasil Missed
Metrik pra-padanan (konteks sejarah)
Kebolehpercayaan Ramalan 50/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (27 pp)
Bukti ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 32/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 28, 2026 · 03:22 UTC Snapshot ID: dp-2131552

Closing Odds 1.28
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Tukums II 1–1 JDFS Alberts
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Semakan Soalan Lazim

Sejauh manakah ramalan itu tepat?
Halaman ini menilai pasaran berarah (1X2, Lebih/Bawah 2.5, BTTS) berbanding keputusan sepenuh masa. Gred ramalan menggambarkan bilangan pasaran yang dijejaki itu sepadan dengan realiti.
Apakah ukuran Ketepatan xG?
Ketepatan xG membandingkan profil matlamat jangkaan pra-perlawanan model dengan garis skor sebenar — bukan sama ada setiap pasaran mencecah. Semakan arah yang kukuh boleh wujud bersama dengan skor ketepatan xG yang sederhana.
Mengapakah skor tepat tidak diramalkan?
Hasil skor betul ialah ekor berkemungkinan rendah walaupun model membaca profil padanan dengan baik. Kami menyerlahkan tong skor tertinggi untuk konteks; kehilangan baris tepat tidak membatalkan semakan arah.
Adakah ini meningkatkan rekod AI?
Setiap perlawanan selesai dilog masuk dalam saluran paip pengesahan kami. Kadar hit teragregat dan kajian CLV diterbitkan secara berasingan — halaman ini ialah jejak audit setiap perlawanan.

Ramalan adalah untuk tujuan maklumat sahaja. Sentiasa berjudi dengan penuh tanggungjawab dan dalam had anda. Prestasi masa lalu tidak menjamin hasil masa depan.

Taklimat perlawanan AI

Ringkasan perlawanan AI

Gambar pra-perlawanan untuk perlawanan ini.

  • Liga: 1. Liga Latvia
  • Perlawanan: Tukums II vs JDFS Alberts
  • sepak mula: 2026-08-03 15:30:00
  • 1X2 (model): Rumah 28.4% · Lukis 29.2% · jauh 42.4%
  • xG (menunjukkan): Tukums II 1.15 — JDFS Alberts 1.45 (jumlah xG ≈ 2.6)
  • Tajuk nilai: Sekurang-kurangnya satu baris yang dijejaki mencapai ambang EV tajuk — sejajar dengan wira / kad Utama jika ditunjukkan.
  • Lean struktur (bukan taruhan): Lean struktur (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Bawah 2.5 51.8% · Lebih 2.5 48.2%); BTTS Yes (ya 53.9% · Tidak 46.1%) Nilai kurus (harga): O/U 2.5 Bawah 2.5; BTTS ya
  • BTTS (model): ya 53.9% · Tidak 46.1%
  • Skor yang betul (tong sampah teratas): 1-1 (12.4%)

Menyebut "tiada nilai" pada syot kilat ialah satu ciri, bukan pepijat: ia melindungi pembaca daripada memaksa mainan apabila kelebihannya tiada.

Jika talian bergerak secara material, jalankan semula penjanaan atau muat semula — kebarangkalian tersirat dan sebarang bacaan EV masa hadapan akan berubah terlebih dahulu.

Syor Sejarah

Keputusan Sejarah: Wait

Hasil: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Faktor Risiko Dipertimbangkan Sebelum Sepak Mula

  • Pergerakan harga: kebarangkalian tersirat dan pergerakan EV dengan kemungkinan.
  • Jurang sampel / data: liga bermaklumat rendah meluaskan jalur ramalan.
  • Keadaan dalam permainan: gol dan kad merah tidak dimodelkan di sini.
  • Varians garis skor: garis markah yang paling berkemungkinan masih merupakan hasil kebarangkalian mutlak rendah (selalunya di bawah 20%).

Terakhir dikemas kini

September 27, 2026 (UTC)

Ramalan Berkaitan

Lihat Perlawanan Akan Datang 1. Liga Latvia Perlawanan Jejak Tukums II Ramalan Perlawanan Seterusnya Jejak JDFS Alberts Ramalan Perlawanan Seterusnya Lihat Ramalan Bola Sepak Hari Ini

Dapatkan Ramalan Premium untuk Tukums II & JDFS Alberts!

Buka analisis mendalam, tip pertaruhan eksklusif, dan ramalan perlawanan dengan perkhidmatan langganan premium kami.

Langgan Sekarang
Kembali ke Ramalan
1. Liga Latvia 1. Liga Latvia — Kedudukan
# PASUKAN P M S K Mata
1 Metta / LU 21 17 3 1 54
2 Valmiera FC 21 16 3 2 51
3 Leevon / PPK 21 15 4 2 49
4 Riga Mariners 21 14 5 2 47
5 JDFS Alberts 21 11 4 6 37
6 Mārupe 21 9 2 10 29
7 Skanste 21 8 2 11 26
8 Riga FC II 21 7 5 9 26
9 Super Nova 2 21 6 7 8 25
10 Tukums II 21 5 3 13 18
11 Smiltene 21 4 4 13 16
12 JFK Ventspils 21 3 6 12 15
13 Rīgas FS II 21 4 3 14 15
14 Rēzekne FA 21 1 3 17 6
# PASUKAN P J B +/- Mata
1 Metta / LU 21 89 17 +72 54
2 Valmiera FC 21 60 23 +37 51
3 Riga Mariners 21 50 23 +27 47
4 Leevon / PPK 21 43 25 +18 49
5 Skanste 21 43 42 +1 26
6 JDFS Alberts 21 42 31 +11 37
7 Mārupe 21 34 32 +2 29
8 Rīgas FS II 21 34 62 -28 15
9 Riga FC II 21 29 37 -8 26
10 Smiltene 21 29 57 -28 16
11 Super Nova 2 21 28 32 -4 25
12 Tukums II 21 27 60 -33 18
13 JFK Ventspils 21 21 41 -20 15
14 Rēzekne FA 21 17 64 -47 6