Ramalan / Bola Sepak / China. Liga Satu China / Nanjing City vs Guangzhou E-Power

Audit Ramalan: Nanjing City vs Guangzhou E-Power Ramalan, Odds & Tip Pertaruhan AI

Jul 18, 2026 - 11:30
0 1.21
1 1.39
xG Accuracy: 64%

AI correctly predicted the Guangzhou E-Power win.

The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.

Pasaran yang dijejaki vs hasil sepenuh masa

Gred ramalan B-

Setiap baris membandingkan model pra-perlawanan lean dengan keputusan sepenuh masa.

  • Pasaran Ramalan Hasilnya Hasil
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (1 matlamat) ✔ Betul
  • Kedua-dua Pasukan Menjaringkan Gol BTTS Ya Tidak ✖ tak betul
  • 1X2 Guangzhou E-Power Guangzhou E-Power ✔ Betul
  • Cerapan skor tepat 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-1 ✔ Betul

Model lwn Pasaran Penutup

Moderate Disagreement

The closing market prices Guangzhou E-Power higher than the statistical model.

Jurang kebarangkalian terbesar: Guangzhou E-Power -7.8 pp

Hasil Model Menutup Pasaran Perbezaan isyarat
Nanjing City 31.0% 24.8% +6.3 pp Model Higher
Draw 29.5% 28.0% +1.5 pp Aligned
Guangzhou E-Power 39.5% 47.2% -7.8 pp Market Higher

The closing market estimates Guangzhou E-Power's win probability at 47.2%, compared with the model's estimate of 39.5%, a difference of 7.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Selepas sepenuh masa, lean arah model sepadan dengan keputusan (Guangzhou E-Power win 0–1).

Market Assessment

The market and model broadly agree on Guangzhou E-Power. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Guangzhou E-Power higher (47.3% vs model 39.5%, 7.8 pp), but the model's lean was validated (Guangzhou E-Power win 0–1).

Laman pertaruhan premium stake: pengguna baharu boleh guna kod promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Garis Masa Ramalan

Cara ramalan ini beralih daripada ramalan kepada semakan sepenuh masa.

  1. Jul 18, 2026 · 19:54 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Nanjing City 31.0% · Draw 29.5% · Guangzhou E-Power 39.5%
    • xG · Nanjing City 1.21 — Guangzhou E-Power 1.39
  2. Jul 18, 2026 · 11:01 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Nanjing City 3.74 · Draw 3.31 · Guangzhou E-Power 1.96
    • Implied 1X2 · Nanjing City 24.8% · Draw 28.0% · Guangzhou E-Power 47.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 18, 2026 · 11:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Nanjing City 3.74 · Draw 3.31 · Guangzhou E-Power 1.96
    • Implied 1X2 · Nanjing City 24.8% · Draw 28.0% · Guangzhou E-Power 47.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 18, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Guangzhou E-Power win · 0–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Gambar Sejarah

Dibekukan pada sepak mula — keluaran model seperti sebelum perlawanan bermula.

Keputusan sejarah: Observe
Keputusan Sejarah No Primary Bet
Hasil Validated
Metrik pra-padanan (konteks sejarah)
Kebolehpercayaan Ramalan 75/100 · High
  • Validation: Pass
Bukti ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 61/100
Betting Confidence 78/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 15:55 UTC Snapshot ID: dp-1614494

Closing Odds 1.96
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Guangzhou E-Power win · Nanjing City 0–1 Guangzhou E-Power
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Semakan Soalan Lazim

Sejauh manakah ramalan itu tepat?
Halaman ini menilai pasaran berarah (1X2, Lebih/Bawah 2.5, BTTS) berbanding keputusan sepenuh masa. Gred ramalan menggambarkan bilangan pasaran yang dijejaki itu sepadan dengan realiti.
Apakah ukuran Ketepatan xG?
Ketepatan xG membandingkan profil matlamat jangkaan pra-perlawanan model dengan garis skor sebenar — bukan sama ada setiap pasaran mencecah. Semakan arah yang kukuh boleh wujud bersama dengan skor ketepatan xG yang sederhana.
Mengapakah skor tepat tidak diramalkan?
Hasil skor betul ialah ekor berkemungkinan rendah walaupun model membaca profil padanan dengan baik. Kami menyerlahkan tong skor tertinggi untuk konteks; kehilangan baris tepat tidak membatalkan semakan arah.
Adakah ini meningkatkan rekod AI?
Setiap perlawanan selesai dilog masuk dalam saluran paip pengesahan kami. Kadar hit teragregat dan kajian CLV diterbitkan secara berasingan — halaman ini ialah jejak audit setiap perlawanan.

Ramalan adalah untuk tujuan maklumat sahaja. Sentiasa berjudi dengan penuh tanggungjawab dan dalam had anda. Prestasi masa lalu tidak menjamin hasil masa depan.

Taklimat perlawanan AI

Ringkasan perlawanan AI

Di bawah ialah syot kilat padat, nombor-pertama yang diselaraskan dengan enjin yang sama seperti kad di atas.

  • Liga: China Liga Satu China
  • Perlawanan: Nanjing City vs Guangzhou E-Power
  • sepak mula: 2026-07-18 11:30:00
  • 1X2 (model): Rumah 10.0% · Lukis 45.0% · jauh 45.0%
  • xG (menunjukkan): Nanjing City 1.21 — Guangzhou E-Power 1.39 (jumlah xG ≈ 2.6)
  • Tajuk nilai: Tiada — tiada EV positif boleh dianggarkan pada baris yang dijejak pada harga terbaik semasa (kemungkinan hilang atau kedalaman buku yang tipis).
  • Lean struktur (bukan taruhan): Lihat kad Atas/Bawah dan BTTS untuk sebarang teks bersandar arah.
  • BTTS (model): ya N/A · Tidak N/A
  • Skor yang betul (tong sampah teratas): N/A

Apabila kedalaman buku nipis atau kemungkinan tiada, EV mungkin tidak tersedia walaupun model masih lebih suka sebelah pada jumlah atau BTTS — tunggu harga yang lebih bersih atau langkau.

Jika talian bergerak secara material, jalankan semula penjanaan atau muat semula — kebarangkalian tersirat dan sebarang bacaan EV masa hadapan akan berubah terlebih dahulu.

Syor Sejarah

Keputusan Sejarah: No Primary Bet

Hasil: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Faktor Risiko Dipertimbangkan Sebelum Sepak Mula

  • Pergerakan harga: kebarangkalian tersirat dan pergerakan EV dengan kemungkinan.
  • Jurang sampel / data: liga bermaklumat rendah meluaskan jalur ramalan.
  • Keadaan dalam permainan: gol dan kad merah tidak dimodelkan di sini.
  • Varians garis skor: garis markah yang paling berkemungkinan masih merupakan hasil kebarangkalian mutlak rendah (selalunya di bawah 20%).

Terakhir dikemas kini

September 29, 2026 (UTC)

Dapatkan Ramalan Premium untuk Nanjing City & Guangzhou E-Power!

Buka analisis mendalam, tip pertaruhan eksklusif, dan ramalan perlawanan dengan perkhidmatan langganan premium kami.

Langgan Sekarang
Kembali ke Ramalan
Liga Satu China Liga Satu China — Kedudukan
# PASUKAN P M S K Mata
1 Guangzhou E-Power 24 16 6 2 54
2 Guangxi Pingguo Haliao 24 13 6 5 45
3 Shenzhen Juniors 24 12 8 4 44
4 Nantong Zhiyun 23 10 9 4 39
5 Yanbian Longding 24 9 8 7 35
6 Shaanxi Union 23 9 6 8 33
7 Hebei Kungfu 24 8 7 9 31
8 Wuxi Wugou 23 8 5 10 29
9 Changchun Yatai 23 10 3 10 29
10 Ningbo Professional 23 9 5 9 29
11 Dalian Huayi 23 7 8 8 29
12 Suzhou Dongwu 24 7 8 9 26
13 Heilongjiang Lava Spring 24 4 11 9 23
14 Nanjing City 24 5 6 13 21
15 Meizhou Kejia 24 7 3 14 15
16 Dongguan United 24 2 7 15 13
# PASUKAN P J B +/- Mata
1 Guangzhou E-Power 24 48 20 +28 54
2 Guangxi Pingguo Haliao 24 40 26 +14 45
3 Shenzhen Juniors 24 39 25 +14 44
4 Changchun Yatai 23 37 38 -1 29
5 Shaanxi Union 23 35 26 +9 33
6 Wuxi Wugou 23 35 29 +6 29
7 Heilongjiang Lava Spring 24 35 46 -11 23
8 Yanbian Longding 24 33 27 +6 35
9 Nantong Zhiyun 23 31 20 +11 39
10 Dalian Huayi 23 30 33 -3 29
11 Suzhou Dongwu 24 28 33 -5 26
12 Ningbo Professional 23 27 29 -2 29
13 Meizhou Kejia 24 25 50 -25 15
14 Dongguan United 24 24 49 -25 13
15 Hebei Kungfu 24 22 25 -3 31
16 Nanjing City 24 20 33 -13 21