Ramalan / Bola Sepak / China. Liga Super China / Shanghai SIPG vs Qingdao Jonoon

Audit Ramalan: Shanghai SIPG vs Qingdao Jonoon Ramalan, Odds & Tip Pertaruhan AI

Aug 23, 2026 - 11:35
2 1.70
1 1.64
xG Accuracy: 77%

AI correctly predicted the Shanghai SIPG win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Pasaran yang dijejaki vs hasil sepenuh masa

Gred ramalan A

Setiap baris membandingkan model pra-perlawanan lean dengan keputusan sepenuh masa.

  • Pasaran Ramalan Hasilnya Hasil
  • Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (3 matlamat) ✔ Betul
  • Kedua-dua Pasukan Menjaringkan Gol BTTS Ya Ya ✔ Betul
  • 1X2 Shanghai SIPG Shanghai SIPG ✔ Betul
  • Cerapan skor tepat 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 1-0 2-1 ✔ Betul

Model lwn Pasaran Penutup

Strong Disagreement

The closing market prices Shanghai SIPG higher than the statistical model.

Jurang kebarangkalian terbesar: Shanghai SIPG -27.7 pp

Hasil Model Menutup Pasaran Perbezaan isyarat
Shanghai SIPG 45.5% 73.2% -27.7 pp Market Higher
Draw 24.5% 15.8% +8.7 pp Model Higher
Qingdao Jonoon 30.0% 11.0% +19.0 pp Model Edge

The closing market estimates Shanghai SIPG's win probability at 73.2%, compared with the model's estimate of 45.5%, a difference of 27.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Selepas sepenuh masa, lean arah model sepadan dengan keputusan (Shanghai SIPG win 2–1).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.34) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Shanghai SIPG higher (73.2% vs model 45.5%, 27.7 pp), but the model's lean was validated (Shanghai SIPG win 2–1).

Laman pertaruhan premium stake: pengguna baharu boleh guna kod promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Garis Masa Ramalan

Cara ramalan ini beralih daripada ramalan kepada semakan sepenuh masa.

  1. Aug 23, 2026 · 19:16 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Shanghai SIPG 45.5% · Draw 24.5% · Qingdao Jonoon 30.0%
    • xG · Shanghai SIPG 1.70 — Qingdao Jonoon 1.64
  2. Aug 23, 2026 · 11:04 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Shanghai SIPG 1.31 · Draw 6.07 · Qingdao Jonoon 8.68
    • Implied 1X2 · Shanghai SIPG 73.2% · Draw 15.8% · Qingdao Jonoon 11.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 23, 2026 · 11:34 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Shanghai SIPG 1.31 · Draw 6.07 · Qingdao Jonoon 8.68
    • Implied 1X2 · Shanghai SIPG 73.2% · Draw 15.8% · Qingdao Jonoon 11.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 23, 2026 · 11:35 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Shanghai SIPG win · 2–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Gambar Sejarah

Dibekukan pada sepak mula — keluaran model seperti sebelum perlawanan bermula.

Keputusan sejarah: Cautious / Wait

Label sejarah: Originally displayed as "Wait for validation".

Keputusan Sejarah Wait
Hasil Validated
Metrik pra-padanan (konteks sejarah)
Kebolehpercayaan Ramalan 49/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (28 pp)
Bukti ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 31/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 17, 2026 · 01:03 UTC Snapshot ID: dp-4360781

Closing Odds 1.31
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Shanghai SIPG win · Shanghai SIPG 2–1 Qingdao Jonoon
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Semakan Soalan Lazim

Sejauh manakah ramalan itu tepat?
Halaman ini menilai pasaran berarah (1X2, Lebih/Bawah 2.5, BTTS) berbanding keputusan sepenuh masa. Gred ramalan menggambarkan bilangan pasaran yang dijejaki itu sepadan dengan realiti.
Apakah ukuran Ketepatan xG?
Ketepatan xG membandingkan profil matlamat jangkaan pra-perlawanan model dengan garis skor sebenar — bukan sama ada setiap pasaran mencecah. Semakan arah yang kukuh boleh wujud bersama dengan skor ketepatan xG yang sederhana.
Mengapakah skor tepat tidak diramalkan?
Hasil skor betul ialah ekor berkemungkinan rendah walaupun model membaca profil padanan dengan baik. Kami menyerlahkan tong skor tertinggi untuk konteks; kehilangan baris tepat tidak membatalkan semakan arah.
Adakah ini meningkatkan rekod AI?
Setiap perlawanan selesai dilog masuk dalam saluran paip pengesahan kami. Kadar hit teragregat dan kajian CLV diterbitkan secara berasingan — halaman ini ialah jejak audit setiap perlawanan.

Ramalan adalah untuk tujuan maklumat sahaja. Sentiasa berjudi dengan penuh tanggungjawab dan dalam had anda. Prestasi masa lalu tidak menjamin hasil masa depan.

Taklimat perlawanan AI

Ringkasan perlawanan AI

Di bawah ialah syot kilat padat, nombor-pertama yang diselaraskan dengan enjin yang sama seperti kad di atas.

  • Liga: Liga Super China
  • Perlawanan: Shanghai SIPG vs Qingdao Jonoon
  • sepak mula: 2026-08-23 11:35:00
  • 1X2 (model): Rumah 50.0% · Lukis 50.0% · jauh 0.0%
  • xG (menunjukkan): Shanghai SIPG 1.7 — Qingdao Jonoon 1.64 (jumlah xG ≈ 3.34)
  • Tajuk nilai: Tiada — tiada EV positif boleh dianggarkan pada baris yang dijejak pada harga terbaik semasa (kemungkinan hilang atau kedalaman buku yang tipis).
  • Lean struktur (bukan taruhan): Lihat kad Atas/Bawah dan BTTS untuk sebarang teks bersandar arah.
  • BTTS (model): ya N/A · Tidak N/A
  • Skor yang betul (tong sampah teratas): N/A

Menyebut "tiada nilai" pada syot kilat ialah satu ciri, bukan pepijat: ia melindungi pembaca daripada memaksa mainan apabila kelebihannya tiada.

Kemungkinan besar skor yang betul kekal sebagai ekor kebarangkalian rendah: gunakannya untuk konteks, bukan sebagai cerita yang mesti dipertaruhkan.

Syor Sejarah

Keputusan Sejarah: Wait

Hasil: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Faktor Risiko Dipertimbangkan Sebelum Sepak Mula

  • Pergerakan harga: kebarangkalian tersirat dan pergerakan EV dengan kemungkinan.
  • Jurang sampel / data: liga bermaklumat rendah meluaskan jalur ramalan.
  • Keadaan dalam permainan: gol dan kad merah tidak dimodelkan di sini.
  • Varians garis skor: garis markah yang paling berkemungkinan masih merupakan hasil kebarangkalian mutlak rendah (selalunya di bawah 20%).

Terakhir dikemas kini

September 29, 2026 (UTC)

Dapatkan Ramalan Premium untuk Shanghai SIPG & Qingdao Jonoon!

Buka analisis mendalam, tip pertaruhan eksklusif, dan ramalan perlawanan dengan perkhidmatan langganan premium kami.

Langgan Sekarang
Kembali ke Ramalan
Liga Super China Liga Super China — Kedudukan
# PASUKAN P M S K Mata
1 Chengdu Rongcheng 26 15 7 4 52
2 Dalian Zhixing 26 12 4 10 40
3 Beijing Guoan 26 11 10 5 38
4 Yunnan Yukun 26 11 5 10 38
5 Qingdao Youth Island 26 8 14 4 38
6 Shandong Luneng 26 13 4 9 37
7 Shanghai SIPG 26 10 8 8 33
8 Shanghai Shenhua 26 12 5 9 31
9 Chongqing Tongliang Long 26 7 10 9 31
10 Hangzhou Greentown 26 10 6 10 31
11 Sichuan Jiuniu 26 8 4 14 28
12 Henan Jianye 26 8 9 9 27
13 Shenyang Urban 26 7 4 15 25
14 Tianjin Teda 26 9 8 9 25
15 Wuhan Three Towns 26 5 11 10 21
16 Qingdao Jonoon 26 6 3 17 14
# PASUKAN P J B +/- Mata
1 Yunnan Yukun 26 54 51 +3 38
2 Shanghai Shenhua 26 52 46 +6 31
3 Chengdu Rongcheng 26 51 30 +21 52
4 Beijing Guoan 26 49 33 +16 38
5 Shandong Luneng 26 46 43 +3 37
6 Hangzhou Greentown 26 45 43 +2 31
7 Shanghai SIPG 26 40 33 +7 33
8 Wuhan Three Towns 26 39 46 -7 21
9 Dalian Zhixing 26 38 42 -4 40
10 Tianjin Teda 26 36 32 +4 25
11 Sichuan Jiuniu 26 34 45 -11 28
12 Shenyang Urban 26 34 47 -13 25
13 Qingdao Jonoon 26 34 53 -19 14
14 Henan Jianye 26 33 35 -2 27
15 Qingdao Youth Island 26 31 32 -1 38
16 Chongqing Tongliang Long 26 27 32 -5 31
# PASUKAN P xG xGC +/- Mata
1 Beijing Guoan 26 4.4 0.1 +4.3 38
2 Shenyang Urban 26 2.8 0.8 +2.0 25
3 Tianjin Teda 26 1.5 0.6 +0.9 25
4 Chengdu Rongcheng 26 2.1 1.5 +0.6 52
5 Qingdao Youth Island 26 1.8 1.2 +0.6 38
6 Yunnan Yukun 26 2.6 2.3 +0.3 38
7 Dalian Zhixing 26 2.3 2.0 +0.3 40
8 Hangzhou Greentown 26 1.7 1.5 +0.2 31
9 Shanghai Shenhua 26 1.5 1.7 -0.2 31
10 Wuhan Three Towns 26 2.0 2.3 -0.3 21
11 Qingdao Jonoon 26 1.5 2.1 -0.6 14
12 Shanghai SIPG 26 1.2 1.8 -0.6 33
13 Sichuan Jiuniu 26 0.6 1.5 -0.9 28
14 Chongqing Tongliang Long 26 0.8 2.8 -2.0 31
15 Shandong Luneng 26 2.4 7.0 -4.6 37
16 Henan Jianye 26 — — — 27